Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
il ciclista è colpevole?
Testo
<blockquote data-quote="airmat" data-source="post: 5854843" data-attributes="member: 9274"><p>Grazie [MENTION=12247]inesfra[/MENTION] e complimenti a [MENTION=6633]samuelgol[/MENTION] per la tua esposizione ma... non mi avete convinto <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> . </p><p></p><p>Mi andrò a cercare qlc sentenza e fino ad allora rimarrà un 'pour parler' (spero che si possa ancora parlare senza avere sentenze della cassazione che dimostrino la veridicità delle proprie affermazioni :angrymod: ) ... ma sono dell'idea che si possa imputare l'imprudenza ed il mancato rispetto del CDS ai ciclisti in quanto in bdc andiamo a velocità elevate (30Km/h o più in bicicletta, con ruote larghe 23mm ed impronta a terra di pochi mm si può considerare velocità elevata) anche se non 'oltre il limite'; inoltre il mancato rispetto della distanza di sicurezza di ciclisti in gruppo (di solito si viaggia a pochi dm di distanza) è un altro elemento che potrebbe far risultare la colpa (del dolo penso possiamo non parlare). Ove il ciclista viaggi su strada che presenta la pista ciclabile e al di fuori della stessa, sarebbe considerata una infrazione al cds ed andrebbe a comprovare il mancato rispetto al cds. Ma stiamo andando un po' troppo sullo specifico... forse l'intento di ciuccio era più generico...</p><p></p><p>Se poi vogliamo disquisire potremmo chiederci se il legislatore volesse difendere la proprietà privata lesa dall'azione involontaria altrui o se volesse tutelare il cittadino che senza intenzione e mancanze ritenute gravi (negligenza, imprudenza, imperizia o per inosservanza di specifiche norme di condotta) ha causato il danno. Tutto ciò dando per scontato il nesso di causalità. </p><p></p><p>E per quanto riguarda le responsabilità dell'ente proprietario della strada penso che sia impossibile lasciare una strada priva di qualsiasi sassolino ma che sia anche troppo semplice piazzare una miriade di cartelli per eliminare ogni responsabilità... ma rischiamo di andare molto OT</p><p></p><p>Ciao</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="airmat, post: 5854843, member: 9274"] Grazie [MENTION=12247]inesfra[/MENTION] e complimenti a [MENTION=6633]samuelgol[/MENTION] per la tua esposizione ma... non mi avete convinto :mrgreen: . Mi andrò a cercare qlc sentenza e fino ad allora rimarrà un 'pour parler' (spero che si possa ancora parlare senza avere sentenze della cassazione che dimostrino la veridicità delle proprie affermazioni :angrymod: ) ... ma sono dell'idea che si possa imputare l'imprudenza ed il mancato rispetto del CDS ai ciclisti in quanto in bdc andiamo a velocità elevate (30Km/h o più in bicicletta, con ruote larghe 23mm ed impronta a terra di pochi mm si può considerare velocità elevata) anche se non 'oltre il limite'; inoltre il mancato rispetto della distanza di sicurezza di ciclisti in gruppo (di solito si viaggia a pochi dm di distanza) è un altro elemento che potrebbe far risultare la colpa (del dolo penso possiamo non parlare). Ove il ciclista viaggi su strada che presenta la pista ciclabile e al di fuori della stessa, sarebbe considerata una infrazione al cds ed andrebbe a comprovare il mancato rispetto al cds. Ma stiamo andando un po' troppo sullo specifico... forse l'intento di ciuccio era più generico... Se poi vogliamo disquisire potremmo chiederci se il legislatore volesse difendere la proprietà privata lesa dall'azione involontaria altrui o se volesse tutelare il cittadino che senza intenzione e mancanze ritenute gravi (negligenza, imprudenza, imperizia o per inosservanza di specifiche norme di condotta) ha causato il danno. Tutto ciò dando per scontato il nesso di causalità. E per quanto riguarda le responsabilità dell'ente proprietario della strada penso che sia impossibile lasciare una strada priva di qualsiasi sassolino ma che sia anche troppo semplice piazzare una miriade di cartelli per eliminare ogni responsabilità... ma rischiamo di andare molto OT Ciao [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
il ciclista è colpevole?
Alto
Basso