ho deciso di fare il grande passo e sto per montare il computerino.
un dubbio mi tormenta, lo monto col filo o senza?
un dubbio mi tormenta, lo monto col filo o senza?
wired or wireless?
- Creatore Discussione accinson
- Data di inizio
- Watchers 2
Votato con filo... ne ho avuti diversi wireless, ma alla fine sono tornato "connesso" 
.
Niente interferenze, la pila da cambiare è solo 1, dura di + e costa meno...
. Niente interferenze, la pila da cambiare è solo 1, dura di + e costa meno...
CS600 (wireless); mai un intoppo in quasi un anno che lo possiedo, io mi trovo davvero splendidamente e la trasmissione W.I.N.D. non prende la minima interferenza!
credo che il wireless sia senza dubbio da preferire
è ovvio però che dovresti orientarti su un prodotto di una casa costruttrice affermata tipo Polar, Garmin o VDO
è ovvio però che dovresti orientarti su un prodotto di una casa costruttrice affermata tipo Polar, Garmin o VDO
il computer l'ho gia. e' un sigma.
ho provato a montarlo in entrambe le configurazioni e per ora mi piace di piu' col filo, meno roba in giro ...e pesa anche 20 grammi di meno
ho provato a montarlo in entrambe le configurazioni e per ora mi piace di piu' col filo, meno roba in giro ...e pesa anche 20 grammi di meno
Wireless assolutamente!
ho un vetta di almeno una dozzina di anni e non ho mai avuto un problema.
L'ho affiancato prima con un polar edge, quindi con un 720s e ora un garmin 305 ma non ce la faccio proprio a toglierlo: preciso, essenziale, consuma pochissimo per cui la batteria mi dimentico pure che ci sia.Gli unici problemi di interferenza li ha vicino all'alta tensione ma per pochissimo (a differenza del polar che era un disastro!)
Non ho idea di come siano i wireless moderni ma se son affidabili come questo son da prender a occhi chiusi.
ho un vetta di almeno una dozzina di anni e non ho mai avuto un problema.
L'ho affiancato prima con un polar edge, quindi con un 720s e ora un garmin 305 ma non ce la faccio proprio a toglierlo: preciso, essenziale, consuma pochissimo per cui la batteria mi dimentico pure che ci sia.Gli unici problemi di interferenza li ha vicino all'alta tensione ma per pochissimo (a differenza del polar che era un disastro!)
Non ho idea di come siano i wireless moderni ma se son affidabili come questo son da prender a occhi chiusi.
ste85
Passista
- 29 Giugno 2007
- 4.209
- 49
- 40
- Bici
- Cervèlo S2 + C'dale CAAD9 + Ridley Scandium + Trek Superfly AL 29"
La cateye produce un coputerino wired che rileva sia la velocità che la cadenza di pedalate.
Comunque dico anche io wired, da possessore di computerini wireless; meno noie, le batterie da cambiare sono solo 1 e vanno sempre!
Ciauz!
Comunque dico anche io wired, da possessore di computerini wireless; meno noie, le batterie da cambiare sono solo 1 e vanno sempre!
Ciauz!
Allora ti posto la mia breve esperienza: ho avuto entrambe le cose, di marca Sigma.
CON FILO
- pregi: maggiore durata della batteria, solo 1 batteria sul retro display, nessuna interferenza;
- difetto: si può avere una rottura nel filo che va dal computerino al sensore sulla forcella (a me è capitato) con assenza di visualizzazione del segnale sul display.
WIRELESS
- pregi: assenza del filo e quindi non c'è più il problema di cui sopra;
- difetti: interferenze con altri computerini (anche se loro dicono trasmissione codificate), maggior consumo della batteria.
In ogni caso wireless è bello per cui ti consiglio WIRELESS. Io ho il Sigma BC 1706 HR DTS e mi trovo benissimo ma ti consiglio anche il BC 2006 MHR che in più è dotato di sensore di cadenza !
CON FILO
- pregi: maggiore durata della batteria, solo 1 batteria sul retro display, nessuna interferenza;
- difetto: si può avere una rottura nel filo che va dal computerino al sensore sulla forcella (a me è capitato) con assenza di visualizzazione del segnale sul display.
WIRELESS
- pregi: assenza del filo e quindi non c'è più il problema di cui sopra;
- difetti: interferenze con altri computerini (anche se loro dicono trasmissione codificate), maggior consumo della batteria.
In ogni caso wireless è bello per cui ti consiglio WIRELESS. Io ho il Sigma BC 1706 HR DTS e mi trovo benissimo ma ti consiglio anche il BC 2006 MHR che in più è dotato di sensore di cadenza !
io direi wireless.
ce l'ho e mi trovo bene.
peso e durata batterie mi sembrano un pò ridicoli come problemi: se il computerino pesa 10 grammi in più credo che in salita si riesce ad andare ugualmente, così come non ti dovrebbe complicare troppo la vita sostituire le pile ogni anno e mezzo invece che ogni due anni...
un problema reale è invece quello delle interferenze elettromagnetiche al quale alcuni apparecchi wireless sono soggetti, ma a meno che tu non faccia la "gran fondo dei tralicci enel" gli errori indotti sono di portata minima.
ce l'ho e mi trovo bene.
peso e durata batterie mi sembrano un pò ridicoli come problemi: se il computerino pesa 10 grammi in più credo che in salita si riesce ad andare ugualmente, così come non ti dovrebbe complicare troppo la vita sostituire le pile ogni anno e mezzo invece che ogni due anni...
un problema reale è invece quello delle interferenze elettromagnetiche al quale alcuni apparecchi wireless sono soggetti, ma a meno che tu non faccia la "gran fondo dei tralicci enel" gli errori indotti sono di portata minima.
io ho un garmin hedge hrc è fantastico in bici ed anche a casa collegato al pc.
al contrario del polar ( di cui non voglio più saperne ) le interferenze non sa manco cosa siano
al contrario del polar ( di cui non voglio più saperne ) le interferenze non sa manco cosa siano
con filo, asssolutamente!
ho un sigma bc1106 e con 12 euro ho preso sia un'altro supporto sia un'altro ancora per la mtb...imbattibile, semplice essenziale indistruttibile, la batteria ti dimentichi ci sia ed è estremamente preciso!!
ho un sigma bc1106 e con 12 euro ho preso sia un'altro supporto sia un'altro ancora per la mtb...imbattibile, semplice essenziale indistruttibile, la batteria ti dimentichi ci sia ed è estremamente preciso!!
Sikhandar
Scalatore
io ho votato nienteeeeeeee!!!!!!! a me il computer distrae, ma è anche vero che io in bici mi ci alleno e ci corro, vedo dei gran cigli e niente paesaggi o cose del genere!
dopo tutte le disavventure e dopo quanto consumano ti consiglio per la precisione quello col filo
e io l'ho messo apposta per allenarmi un po' meglio.
vuoi dirmi che tu in allenamento non lo usi?
vuoi dirmi che tu in allenamento non lo usi?
Ho avuto quesi sempre wireless, mai avuti problemi significativi, cmq anche con i fili ho avuto qualche problema, ma quasi sempre è colpa del computerino, raramente dipende dalla trasmissione.
Ora ho il garmin ed ho eliminato il sensore sulla ruota
Ora ho il garmin ed ho eliminato il sensore sulla ruota