Non è certo quella la cura per tale tipologia di malattia, che non intacca nemmeno i globuli rossi..
Ultima modifica:
Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 68
Non è certo quella la cura per tale tipologia di malattia, che non intacca nemmeno i globuli rossi..
Lemond racconta di come Ferrari fosse praticamente il medico del 90% del gruppo ed Hamilton ne racconta delle belle anche dopo aver lasciato la Usps, quando il suo livello è pure migliorato.
Nel caso LA a me sembrano decisive le eventuali coperture più che non la benza speciale.
Alla fine i corridori andavano o da Ferrari (e suoi "compagni di scuola" vari) o da Fuentes.
Le sostanze son sempre quelle. Perlomeno ad oggi di grandi novità non mi pare ne siano mai saltate fuori riguardo quel periodo.
E' credibile quindi che da 3 anni a questa parte invece la Sky abbia trovato la pozione magica che nessuno riesce a trovare?
O che quantomeno riescono a trovare fuori dalla Francia...perché il dominio Sky grosso modo lo si ha praticamente solo quando mettono le ruote sull'asfalto transalpino...
visto che stiamo facendo casi di scuola.. :-) a tal proposito vi ricordate gilbert di 3 anni fa? vinceva tutto e facile, adesso non va a spingere (esagero ma per farmi capire) con la sola parentesi del mondiale
è tornato un corridore normale
cosa dobbiamo pensare? piu' volte si è scritto dell'uso in gruppo del gas6 (http://en.wikipedia.org/wiki/GAS6) con riferimenti a lui. E' un fatto che andasse il doppio degli altri, che forse non accedevano a quel medicinale.
Chi ci assicura che non esista qualcosa di simile o ancora piu' avanzato che solo la sky (o il solo froome) sta usando?
Ecco tanto per aggiungere una cosa a me non piace allo stato attuale (non è un'esclusiva Sky) l'eccessiva magrezza di alcuni corridori. Che poi questam sia la conseguenza o che sia associata ad assunzione di sostanze non so. Credo comunque che regimi alimentari siano paragonabili al doping per le conseguenze che possono produrre (anzi forse in quell'ambito anche peggio)
Nessuno, ma è anche un discorso di economia spicciola.
Questo fantomatico gene che usava solo Gilbert perché non lo hanno usato anche gli altri BMC? (Hushovd ne avrebbe bisogno mica male :rosik:)
Perché Gilbert ha smesso di prenderlo? Perché non lo prendono altri con risultati in linea con quelli di Gilbert?
Nella lista delle sostanze proibite non c'è.
Sono con i tuoi interrogativi però nella sua stagione d'oro Gilbert non militava nella BMC
Sono con i tuoi interrogativi però nella sua stagione d'oro Gilbert non militava nella BMC
Vero, la sostanza cmq resta quella mi pare.
gilbert era omega pharma (chiaccheratissima medico che è stato indagato a mantova, edit vd http://www.cicloweb.it/node/853291). si vociferava anche di hushovd comunque (giuro, l'anno della maglia verde al tour)
quello che ho letto era "vedrete che esplosioni in gruppo st'altranno" e puntuale e' stato vero, quindi si desume che sapessero che continuando li avrebbero beccati l'anno successivo quindi han smesso. poi non ho prove ovvio.. pero' in due da fenomeni han vinto 2 gare in 2 anni
Ultima modifica:
I dati non sono reali, sono stimati, come riporta nel trafiletto.
Io non concordo, i miei conti dicono altro, ma non è questo il punto. Il punto è che trae conclusioni, titolo dove mette froome ha il 18% di potenza in più dei suoi avversari, su dati stimati ( e magari nemmeno in modo non coerente.. )
E questo un minimo di ragione a Brailsford, che dice i dati bisogna saperli interpretare altrimenti si rischia di fare inutili chiacchiere, la da.
A me impressiona più di tutto il rapporto potenza/peso.
Dalle foto secondo me non rende l'idea, dal vivo la magrezza penso che sia davvero disarmante
Qui col casco da crono sembra un ufo :asd:, testa gigante e corpo minuto
Dalle foto secondo me non rende l'idea, dal vivo la magrezza penso che sia davvero disarmante
Qui col casco da crono sembra un ufo :asd:, testa gigante e corpo minuto
Le giornate storte capitano. Doping o meno. Per chi non se la ricordasse: TdF 2005, Col de la Schlucht: Discovery sfaldata su una "salitella" e LA inca**ato nero
Se c'è qualcosa di nuovo capace che lo scopriremo tra anni. L'uso di Epo iniziò a fine anni 80, il test per scoprirla fu introdotto più di 10 anni dopo, in questo arco di tempo chi era fuori dall'ambiente ne sapeva veramente poco.
Cotte clamorose ci sono state sempre, come l'esempio portato da Pivens ma, leggendo i documenti del processo Armstrong mi sono convinto dell'idea che non ci sia nulla di vero nel mondo professionistico, trasfusioni saltate, per via magari di una perquisizione, possono causare crolli di questo tipo.
Con le trasfusioni si spiegano anche gli exploit dopo il giorno di riposo.
Comunque non credo ci siano sostanze o metodi nuovi che conoscano solo gli Sky, gli altri non mi sembrano sprovveduti, c'è gente che può scrivere trattati sul doping. Semmai prestazioni fuori dalla norma sono dovute a maggiore/minore permissività da parte di chi dovrebbe controllare, vedasi gli spagnoli alla Vuelta.
Cotte clamorose ci sono state sempre, come l'esempio portato da Pivens ma, leggendo i documenti del processo Armstrong mi sono convinto dell'idea che non ci sia nulla di vero nel mondo professionistico, trasfusioni saltate, per via magari di una perquisizione, possono causare crolli di questo tipo.
Con le trasfusioni si spiegano anche gli exploit dopo il giorno di riposo.
Comunque non credo ci siano sostanze o metodi nuovi che conoscano solo gli Sky, gli altri non mi sembrano sprovveduti, c'è gente che può scrivere trattati sul doping. Semmai prestazioni fuori dalla norma sono dovute a maggiore/minore permissività da parte di chi dovrebbe controllare, vedasi gli spagnoli alla Vuelta.
peggio
Mod da quasi kom
Quando parlate di magrezza io mi chiedo, siete mai andati a vedere una Maratona di alto livello? In confronto i ciclisti sono degli obesi.
Alhoa
Alhoa
giusto, vero in parte, ma nel caso particolare dell' africa sono comunque magri di loro, i caucasici già un pelo meno, braccia e torace meno ne hanno e meglio è, tanto non devono nenache guidare, forza in generale ne serve tanta meno che con la bici, poi un maratoneta di livello gare buone ne fa 2 all' anno.
No, lo riconosco...ma penso che anche quello non sia un bello spot per chi vorrebbe avvicinarsi alla specialità
Ma quindi forse non è credibile che usino doping ematico perchè altrimenti li beccherebbero e poi perchè altrimenti si doperebbero pure altri?
A me pare eccessivo dire che uno è dopato perchè ha gli occhi rossi ed è magro, ma anche suggerire che sia forse poco credibile che lo sia perchè "altrimenti si doperebbero pure altri con risultati simili" o perchè si concentrano sul tour, mi pare un po' eccessivo
Non è che sia poi così strano concentrarsi sul tour, credo che lo farei pure io se potessi
Perchè Froome? Bè, per ora mi sembra una garanzia come corridore, poi se è dopato o no non lo so, ma non è che penso che non lo sia perchè altrimenti la sky vincerebbe pure le classiche