Non a caso, Cube ha il rapporto qualità/prezzo molto favorevole rispetto ai marchi blasonati. In quella fascia di prezzo non c'è molta differenza dei telai. Vince chi monta meglio la bici.
Io ero partito per una Cube Agree, ma a questo punto della stagione non ho trovato la mia misura e ho optato per altro.
Se non sei interessato troppo al marchio, con Cube caschi bene.
Perché?
Proprio in quella fascia di prezzo il telaio può giocare un ruolo più che importante, decisivo! Questa è la fascia di prezzo in cui trovi telai come il Focus Cayo ed il Wilier GTR, prezzo simile e caratteristiche totalmente differenti. Il Cayo è un telaio da 860g in taglia media, il GTR 1150g, oltre il 30% più pesante. In questo caso non penso vinca chi monta meglio la bici. Con Cube il discorso è simile. Mai approfondito più di tanto le bici da corsa, ma sono un "cultore" delle mtb Cube, e se è vero che hanno i migliori montaggi, è pur vero che hanno alcuni dei telai più semplici della categoria. Tu hai una LTD, niente da eccepire, a suo tempo la guardavo con interesse, un mio amico la comprò sotto mio consiglio mentre io mi dovetti accontentare di una
Trek della metà del costo, tuttavia parliamo di un telaio pesante, privo di peculiarità tecnologiche all'avanguardia: un telaio semplice, imparagonabile a telai "pari gamma" (di pari c'è solo la fascia di prezzo) di altre aziende, come il Focus Black Forest, per fare un esempio. E' vero che una LTD Pro con Reba e SLX/XT la paghi ben 500 meno di una Black Forest con Reba e Deore/XT (prezzi di listino, poi c'è da dire che in Cube si tirano molto sul prezzo, con Focus molto meno), però è pur vero che la LTD ha un telaio da 2kg, la Black Forest da 1,5kg, la LTD ha il quickrelease, la Black Forest il perno passante (sia davanti che per la forcella), la LTD ha due cavi interni ed uno esterno e le saldature evidenti, la Black Forest cablaggio interamente interno e saldature spianate. Quindi qui si tratta di scegliere: c'è chi preferisce la componentistica, chi il telaio, ma dire che due bici siano uguali e che quindi una abbia un rapporto q/p migliore dell'altra, beh, bisogna ben vedere prima di affermarlo. Nel caso sopracitato il rapporto q/p è uguale: prezzo diverso, qualità diversa, in ogni caso hai un buon prodotto per quello che stai spendendo, ma l'uno non supera l'altro nel rapporto tra qualità e prezzo.
Io quindi direi piuttosto qualcos'altro: sarebbe il nostro amico capace di rendersi conto delle differenze derivanti dal telaio? E delle differenze derivanti dalla componentistica? Se la risposta, molto probabile, fosse negativa, allora gli consiglierei di andare di quella che più gli piace. Perché è vero che spesso per scegliere ci basiamo, e ancor di più, consigliamo agli altri di basarsi sul componente, su quale costa 50 meno o ha i 100g meno di peso, però la bici deve piacere, perché se non piace, non viene neanche la voglia di pedalarla. E ve lo assicuro io che ci sono passato.
