Ragazzi, qualcuno ha letto dell'uscita dei primi sensori di frequenza cardio per garmin?
Vanno in abbinata al forerunner 920XT.
Qualcuno ha già acquistato per caso?
Vanno in abbinata al forerunner 920XT.
Qualcuno ha già acquistato per caso?
ho visto la presentazione, non ricordo dove, comunque dovrebbero andare sia con il 910 che con il 920.Ragazzi, qualcuno ha letto dell'uscita dei primi sensori di frequenza cardio per garmin?
Vanno in abbinata al forerunner 920XT.
Qualcuno ha già acquistato per caso?
ho visto la presentazione, non ricordo dove, comunque dovrebbero andare sia con il 910 che con il 920.
Entrambi mi pare registrino la fc in acqua e la rimandano poi al Garmin una volta usciti (se non ho capito male!!)
La differenza tra i due sensori mi pare che alla fine siano le dimensioni.
1)
2) li il limite è la tecnologia con cui la fascia trasmette i valori della FC all garmin. In acqua non c'è comunicazione quindi non puoi veder la fc istantanea. per come la vedo io quella istantanea è inutile perchè mentre nuoti visualizzare un display di 3 cm legato la polso lo vedo poco pratico. Faccio già fatica a controllar il display quando perdo il conto delle vasche...
esatto. è proprio l ant+ che non 'passa' l acqua.
ho avuto L R800 polar prima del garmin 910 e ora 920..paragone impietoso.
con le nuove fasce quando si esce dall acqua e si conferma che l'allenamento è finito lui cerca la fascia e fa il download dei dati.
questa funzione di storage interno della fascia è comoda però anche in altri casi come ad esempio quegli sport tipo calcio in cui non si può portar un orologio in campo durante la partita. uno fa partir il garmin, lo lascia nello zaino, fa la sua partita con la fascia addosso e quando rientra stoppa la sessione.
Ciao, sai il motivo di quello che ho evidenziato? E' la lo standard "Ant+" che non permette la comunicazione?
Te lo chiedo perchè sto cercando di capire perchè l'Ant+, più moderno dello standard Polar, in acqua non va mentre appunto il Polar si.....
THANKS, molto esauriente.In realtà i nuovi polar utilizzano la tecnologia bluetooth smart che è più nuova dell'ant+. Tuttavia sott'acqua polar utilizza un'altra tecnologia per far comunicare il sensore con l'orologio che si chiama Gymlink ed opera ad una frequenza di 5khz invece di 2,4Ghz come l'ant+ e il bluetooth smart.
2) li il limite è la tecnologia con cui la fascia trasmette i valori della FC all garmin. In acqua non c'è comunicazione quindi non puoi veder la fc istantanea. per come la vedo io quella istantanea è inutile perchè mentre nuoti visualizzare un display di 3 cm legato la polso lo vedo poco pratico. Faccio già fatica a controllar il display quando perdo il conto delle vasche...
Ciao a tutti, mi confermate che ad oggi sia con la tri che con la swim non riuscite a vedere la FC in piscina neanche quando siete fermi e fuori dall'acqua?
Perchè usando una fascia garmin normale quando mi fermo vedo tranquillamente la FC instantanea e dalla Tri mi aspetterei lo stesso comportamento sinceramente.
Altra domanda. I nuotatori usando la fascia? Perchè non ne ho mai visto neanche uno sinceramente...
Per quanto riguarda i nuotatori, in acqua non ci sono variabili esterne che vanno a modificare il ritmo, quindi lavorano a zone ben definite dai sec/100m.
Queste zone sono ricavate dalla produzione di lattato, che misurano facilmente, essendo un test invasivo quanto la puntura di un insetto.
la fascia tri si connette al dispositivo e registra i battiti poi una volta che finisci la sessione e schiacci il tasto stop vengono scaricate sull'orologio e le vedi quindi a posteriori non mentre nuoti o cmq sei in acqua