Hai una maniera singolare di considerare le cose. A parte che stiamo parlando delle regioni a statuto speciale, cosa che Lombardia e Veneto NON sono, ma che una Lombardia abbia più fondi di un Piemonte o di una Emilia Romagna (parli di regioni confinanti) è più che ovvio, visto che ha più del doppio degli abitanti. Che il Veneto abbia più soldi vorrei capire come è possibile, visto che è compreso fra Lombardia, TAA e Friuli, oltre che con Emilia Romagna che ha i suoi stessi abitanti pur essendo ben più grande.
Dopo di che, se hai dei valori di entrata e di uscita ufficiali da cui trai queste tue affermazioni, puoi postarli e li analizziamo, altrimenti parliamo del nulla.
Qui trovi la popolazione censita delle regioni al 1 gennaio di quest'anno:
http://www.tuttitalia.it/regioni/popolazione/
p.s. io credo che nel rapporto fra gettito prodotto e gettito ricevuto, tu abbia scelto le due regioni più in negativo. Non a caso Lombardia e Veneto sul punto sono le regioni storicamente più in...azzate.