A Doha Viviani aveva lavorato per Nizzolo dato che era stato male nelle settimane precedenti. A Bergen si è staccato sulla salita. In volata non c'era proprio. Qui stiamo parlando di tappe piatte dei grandi giri, sono cose diverse. Stesso discorso per Sagan. In volate alla fine di 250 km tirati è probabilmente il più forte di tutti, ma in volate in tappe piatte al tour dopo 170 km 9 volte su 10 arriva dietro a Cav e Kittel. Se gli mettiamo 250 km magari con una salita anche semplice ma ripetuta (vedi Bergen) Viviani non è nemmeno tra i migliori 10 al mondo, ma qui si sta parlando di una "tappa di transizione" del giro. Stiamo parlando di due cose diverse.
Non stiamo parlando di Sagàn. Stiamo parlando di Viviani. Nelle tappe (quelle totalmente piatte e non lunghe) ove è spacciato Sagàn è spacciato ancor di più Viviani. Nelle tappe dove sono spacciati i vari Kittel, Greipel e Co(tipo Sanremo o Bergen) ancor più spacciato è Viviani. Semplicemente sta capitalizzando al meglio l'assenza totale di avversari di livello a questo Giro. Non mi sembra ci sia da girarci molto a lungo intorno a questo concetto.
Non dimenticare che negli anni Sky non ce lo portavano semplicemente perché la squadra faceva classifica e basta.
Ovvio, la Sky puntava alla classifica, ma quando ci corse anche solo per 1 anno Cavendish, ce lo portarono eccome e quello si vinse pure ben 3 tappe, mica bruscolini. Quest'anno in Quick step, per il Tour, hanno puntato su Gaviria, non su di lui. Questo era il riferimento principale del discorso. Un atleta, nel pieno della maturità (29 anni), che come vediamo è comunque valido, che la sua squadra non lo porta al Tour.
Mi fa strano che nessuno abbia pensato a montare un 54 (o forse anche 56?). Sarebbe stato un bel vantaggio in un finale così. Poi in fondo la discesa e il vento li avranno ben previsti.
Chi avesse montato un 54 o un 56 non capisco che vantaggio avrebbe potuto realmente avere. Mica se ne andava da solo. In realtà qualcuno ha avuto delle difficoltà, ma più che altro mezze figure, per il resto, il 54/56 poteva essergli anche più comodo, ma non da parlare di vantaggio tangibile e fruttuoso ai fini del risultato. Invece che i 60 avrebbero fatto semplicemente i 70 di media tutti quanti.