Operacion Puerto

[Girogino]

l'ho già detto anch'io che si dopano in tutti gli sport

però ho anche detto che, almeno, negli sport con la palla, conta soprattutto sapere giocare

invece, negli sport di puro atletismo, come il ciclismo, è il doping a fare la classifica

ovvio, un somaro non batterà mai un cavallo purosangue, ma fra due purosangue vince il meglio dopato

tant'è che stiamo tutti scrivendo nel topic "operacion puerto", si sta cioè parlando di un sistema che, probabilmente, era in grado di spostare gli equilibri

Quoto quanto dici, ma non sono in accordo sul fatto che chi gioca con la palla deve saper giocare....
Sarebbe meglio dire che e' doping diverso...se corri o recuperi o non senti male vai meglio degli altri e vinci....

Prodotti bici scontati

 

[W LA RAZA!!!]

Quoto quanto dici, ma non sono in accordo sul fatto che chi gioca con la palla deve saper giocare....
Sarebbe meglio dire che e' doping diverso...se corri o recuperi o non senti male vai meglio degli altri e vinci....

Quello che dice albertotop è che la tecnica è diversa rispetto all'esercizio atletico puro. Il fatto di saper tirare i rigori, di saper dribblare, scartare, passare, fare i cross ecc... è una cosa che esula dal doping. Questa è una cosa che devi imparare e una volta imparata ce l'hai. E' nella velocità con cui esegui questi movimenti che entra il doping cioè nella parte atletica, non tecnica.

Ciao

 

[19marco23]

Quello che dice albertotop è che la tecnica è diversa rispetto all'esercizio atletico puro. Il fatto di saper tirare i rigori, di saper dribblare, scartare, passare, fare i cross ecc... è una cosa che esula dal doping. Questa è una cosa che devi imparare e una volta imparata ce l'hai. E' nella velocità con cui esegui questi movimenti che entra il doping cioè nella parte atletica, non tecnica.

Ciao

Io ho giocato a basket diversi anni...li conta buttarla nella cesta..e io per quello non ero proprio un fenomeno...ma quando difendevo alla morte e il forte dell'altra squadra non toccava palla, quando correvo e non mi fermavo mai, c'era chi mi faceva i complimenti perchè magari con dei recuperi risolvevo la partita!
Giocavo i miei 35 minuti perchè ero anche in grado di sostenerli fisicamente, detto tutto questo, non mi dopavo e non mi dopo nemmeno ora che ho smesso basket e vado in bici, dico soltanto che quando uno ha più benzina, anche in sport di tecnica è avantaggiato, riesce a rimanere più lucido e vuol dire tanto.

 

[ducadegliabruzzi]

Quello che dice albertotop è che la tecnica è diversa rispetto all'esercizio atletico puro. Il fatto di saper tirare i rigori, di saper dribblare, scartare, passare, fare i cross ecc... è una cosa che esula dal doping. Questa è una cosa che devi imparare e una volta imparata ce l'hai. E' nella velocità con cui esegui questi movimenti che entra il doping cioè nella parte atletica, non tecnica.

Ciao

si e' vero la tecnica conta ma se sei in affanno col cacchio che hai la freddezza per usare le tue doti tecniche, non so se avete notato nelle partite degli anni '80 correvano pochissimo e avere il platini o il maradona faceva la differenza. oggi il calcio e' molto piu' fisico e atletico
percio'se vuoi fare la differenza devi correre forte. dopo i mondiali '98
col casino innescato da zeman i super campioni non hanno combinato un sega: ronaldo infortunato, zidane nono correva piu', del piero era l'ombra di quel che era la stagione precedente (quella dei 50 gol con inzaghi nelle coppe...) percio' il doping conta anche li dove conta la tecnica.

 

[Arcor]

Secondo me, cambia solo la percentuale di miglioramento, nel ciclismo probabilmente il miglioramento che si avrebbe dopandosi ti farebbe migliorare tanto, ma veramente tanto tipo un 80% della tua prestazione, in altri sport la percentuale di miglioramento è piu bassa, piu gli sport sono tencnici piu il doping influisce in percentuale inferiore.
Ma influisce sempre e in ogni caso.

 

[isaia]

Sulla Gazzetta c'é scritto che la WADA prevede la prescrizione per il doping dopo 8 anni!

Quindi fino al 1999 (2007 - 8) siamo a posto!

 

[ducadegliabruzzi]

Sulla Gazzetta c'é scritto che la WADA prevede la prescrizione per il doping dopo 8 anni!

Quindi fino al 1999 (2007 - 8) siamo a posto!

si ma come la mettiamo con quello che ha vinto quando non era prescritto? se uccido uno e non mi beccano, dopo la prescrizione confesso non so se non mi buttano dentro....

 

[SimonRussi]

Se posso dire una cosa, riguardo al doping negli altri sport....

vorrei dire che io non mi permetto, da ciclista amatoriale, di parlare male degli altri sport. A livello professionistico, può anche darsi che calcio (ad esempio) e ciclismo si equivalgano (io comunque non credo che nel calcio di serie A il doping sia così diffuso e sistematico come nel ciclismo professionistico), ma sono sicuro che il livello di dpoing cala in maniera esponenziale appena si scende dalla serie A verso il basso, mentre nel ciclismo sappaimo (o almeno siamo tutti d'accordo) che c'è ne tantissimo anche fra dilettanti e under23. Poi diciamo sempre che ce n'è tanto anche nel ciclismo amatoriale fra "quelli che vanno", mentre nel calcio, scendendo di livello, la gente va avanti a salsiccie e birra. E parlo con un minimo di cognizione di causa essendo in una famiglia in qui mio padre è dirigente calcistico, mia fratello e mio cognato sono ex-calciatori ed ora calciatori amatoriali.
Quindi, secondo me, teniamoci i nostri problemi, risolviamoli se possibile, ed evitiamo di parlare degli altri sport. Primo, perchè non cambia niente se si dopano anche altri, secondo perchè secondo me il ciclismo è peggio degli altri.

Tutto questo, sempre e solo, "secondo me".... spero di non sollevare un polverone.

 

[W LA RAZA!!!]

Se posso dire una cosa, riguardo al doping negli altri sport....

vorrei dire che io non mi permetto, da ciclista amatoriale, di parlare male degli altri sport. A livello professionistico, può anche darsi che calcio (ad esempio) e ciclismo si equivalgano (io comunque non credo che nel calcio di serie A il doping sia così diffuso e sistematico come nel ciclismo professionistico), ma sono sicuro che il livello di dpoing cala in maniera esponenziale appena si scende dalla serie A verso il basso, mentre nel ciclismo sappaimo (o almeno siamo tutti d'accordo) che c'è ne tantissimo anche fra dilettanti e under23. Poi diciamo sempre che ce n'è tanto anche nel ciclismo amatoriale fra "quelli che vanno", mentre nel calcio, scendendo di livello, la gente va avanti a salsiccie e birra. E parlo con un minimo di cognizione di causa essendo in una famiglia in qui mio padre è dirigente calcistico, mia fratello e mio cognato sono ex-calciatori ed ora calciatori amatoriali.
Quindi, secondo me, teniamoci i nostri problemi, risolviamoli se possibile, ed evitiamo di parlare degli altri sport. Primo, perchè non cambia niente se si dopano anche altri, secondo perchè secondo me il ciclismo è peggio degli altri.

Tutto questo, sempre e solo, "secondo me".... spero di non sollevare un polverone.

Senza generalizzare volevo cmq dire che il mio commento sul mondo del calcio deriva da un fatto del quale sono stato messo al corrente e che ora vi racconto:

In una nota squadra di calcio militavano tra gli altri 2 giocatori: a fine stagione il direttore di quella squadra li ha fatti entrare nel suo ufficio e ha detto: voi avete la possibilità la stagione successiva di giocare in serie A, ma per farlo dovete fare il famoso "salto di qualità" e ha proposto un metodo "alternativo" al duro allenamento.
Il risultato è che la persona che ha risposto "no" si è vista rescindere il contratto ed ha fatto il parrucchiere, quello che ha detto "sì" ha giocato in serie A e ha avuto una carriera trionfale.
Anche adesso è nel mondo del calcio

Ovviamente questo capita solo ad alti livelli però c'è.

Di solito è quando girano grosse quantità di denaro che bisogna cominciare a preoccuparsi secondo me

 

[Tapinaz]

Conferenza stampa di Riis che conferma di aver assunto Epo nel Tour che vinse.

 

[senna977]

Che sorpresa!

 

[tiforosso]

Davvero non l' avrei mai immaginato. Povero ragazzo, costretto a prendere EPO anche se non voleva........ :angrymod:

 

[max70]

Ma che senso ha confessare adesso che il fatto è andato in prescrizione e fare pure la scenetta dell'essere dispiaciuti,di dire che è stato un'errore etc.. a me sa di presa per il

 

[Massimomax]

Ma che senso ha il fatto che "confessino" tutti adesso?Ci deve essere sotto qualcosa per forza,a breve ne sentiremo delle belle.

 

[IL BOMBA]

Ma che senso ha il fatto che "confessino" tutti adesso?Ci deve essere sotto qualcosa per forza,a breve ne sentiremo delle belle.

La paglia vicino al fuoco brucia !!!!!!:angrymod:

 

[straker]

Forse vado controcorrente ma dico la mia.
Il mio punto di vista è quello che siamo in un momento storico del ciclismo che và aiutato e non colpevolizzato, nel senso che è da queste confessioni che si deve costruire un ciclismo migliore per i PROF e x i ragazzi che iniziano dalle categorie inferiori
Colpevolizzare sull'uno sull'altro serve poco ormai e accaduto e non cambia niente, la mia speranza è quella che se tutti ammettono l'uso di sostanze dopanti ci si potrebbe trovare in una tavola rotonda per discutere sul futuro del ciclismocon l'aiuto di tutti nessuno escluso
I vertici non devono perdere tempo a dire io non ero in carica io non c'ero o io ero contrario, adesso basta ! tutti devono AIUTARE il ciclismo a ritrovare la sua strada

 

[W LA RAZA!!!]

Forse vado controcorrente ma dico la mia.
Il mio punto di vista è quello che siamo in un momento storico del ciclismo che và aiutato e non colpevolizzato, nel senso che è da queste confessioni che si deve costruire un ciclismo migliore per i PROF e x i ragazzi che iniziano dalle categorie inferiori
Colpevolizzare sull'uno sull'altro serve poco ormai e accaduto e non cambia niente, la mia speranza è quella che se tutti ammettono l'uso di sostanze dopanti ci si potrebbe trovare in una tavola rotonda per discutere sul futuro del ciclismocon l'aiuto di tutti nessuno escluso
I vertici non devono perdere tempo a dire io non ero in carica io non c'ero o io ero contrario, adesso basta ! tutti devono AIUTARE il ciclismo a ritrovare la sua strada

E' quello che sperano tutti gli appassionati di ciclismo. Io però resto del parere che nelle categorie minori difficilmente si risolverà la situazione.
Ci vuole una vera e propria rivoluzione che ovviamente deve partire dall'alto (dal palazzo del potere!)
Se tutti i pezzi grossi vengono messi con le spalle al muro e ormai non possono negare l'evidenza allora sì che questa è la volta buona, altrimenti è solo una delle tante tappe poco significative.

 

[max70]

Ma poi Riis che dice,se volete la maglia gialla riprendetevela pure,io gli farei ridare tutti i soldi che ha guadagnato vincendo quel tour con gli interesi (10 anni!!) e li investirei nella lotta al doping.
E pensare che lo scorso anno sparava a 0 su Basso.

 

[lollo]

Guardate che Riis sono mesi che a ogni intervista faceva capire che al Tour vinto era carico come un asino. Ogni volta che si parlava di Basso qualche giornalista chiedeva dei suoi "passati" e lui ogni volta rispondeva nello stesso modo facendo intendere una parziale ammissione dicendo cose del tipo: "quello che era un altro periodo e non serve per andare avanti nella lotta al doping".

 

[Land]

Notizia bomba
BASSO: RIIS MI HA SORPRESO E DELUSO, LO LICENZIO

come scrissi qualche giorno fa

Gooooooooooooooooooodmorning Vietnam

qui si aprono le porte dell'inferno doping, penso che ne vedremo delle belle.
Oramai il ciclismo e' stato preso con le mani nella marmellata, aspetto che qualcuno si accorga anche degli altri sport, calcio ed atletica in primis.