Doping tra gli amatori
- Creatore Discussione TikMo
- Data di inizio
- Stato
No, non mi prendo nessuna responsabilità, non ho detto che gli ormoni non fan male, ho detto che il doping (che vuol dire tutto e niente) non è oggetto particolare di ricerca medica.
Singole pratiche sicuramente saranno state dichiarate dannose, altre non se ne conosce gli effetti.
Di più non ti so dire perchè non sono particolarmente interessato a conoscere nel dettaglio cosa fa male per davvero e cosa no, non ne vedo alcuna necessità, né per la vita quotidiana né per la pratica sportiva, visto che non faccio cure di nessun tipo.
sei davvero sicuro che siano deboli, perdenti e poveretti? ripeto, forse lo sportivo della domenica sì, ma un atleta di alto livello, a mio avviso, spesso è solo ingordo e avido, ma tutt'altro che perdente e debole! Del resto di personaggi dal fisico e dal carattere decisamnete forte ce ne sono un mare, in qualsiasi disciplina:infatti non è vero, il diretur ci paga all'anno l'equivalente in euro del numero di messaggi.
New guadagna 18mila euro puliti all'anno, io 7.712 (con questo messaggio 7.713)!!
Poi, gli asini volano e le mucche parlano.
Bello il mondo...
Comunque state facendo la punta al capello anche se siete schierati tutti (vuoi che state discutendo animatamente, New compreso) dalla stessa parte.
Il doping fa male? Studi medici che provano che l'assunzione insistita e con altre finalità rispetto a quelle per cui un farmaco è stato creato non ce ne sono, quindi per la comunità medica NON sa se fa male, ma non lo esclude nemmeno.
E' come un processo, a carico dell'imputato ci sono solo congetture e non prove.
New sta dicendo che NON è dimostrata la copevolezza mentre la vostra idea è che sia colpevole.
E' mio parere che nella vita meno famaci si usano meglio è, soprattutto se non c'è necessità (e per necessità ammetto anche il dover tirare a capare economicamente).
E aggiungo che per me il vero problema del doping è la psiche di chi cerca scorciatoie.
Sono deboli, sono perdenti, sono poveretti.
Con un'eccezione: se l'unica cosa che sai fare nella vita è pedalare (sei un fenomeno) e se con un po' di aiuto (consapevole che possa fare molto male alla salute) diventi un campione gudagnando abbastanza soldi da mantenere più che dignitosamente la famiglia ora e in futuro, forse ti comprendo, non ti giustifico, ma ti comprendo.
Daltronde c'è chi per vivere va a lavorare in acciaieria (e la salute non gode di certo) per molti meno soldi.
Se però il bombato di turno è un amatore o un professionista medio/scarso posso solo compatirlo, poverino, il suo cervello arriva fino a lì e amen.
Credo sia inutile sprecare energie a litigare noi, a parlare per 100pagine sempre delle stesse due cose, un taglio vero alla piaga del doping lo possono dare solo le federazioni e chi sa tutto di tutti e tace.
Marion jones, la Hingis, Pantani, Davids, tutta gente con "motori" eccezionali che, a mio avviso per avidità, hanno voluto "truccare" per renderli ancora più performanti.
noi si difende a spada tratta la convinzione che doping=danni fisici, truffa, mascalzoni ecc... e guai a negarlo. tutto qua. poi la discussione dei boccaloni, dei guadagni dei moderatori ecc.. è fuffa. inutile. e sterile. pretesti. nulla più.
Sinceramente a me non sembra facciano gli spacconi, dicono la loro, giusto o sbagliata che sia, non si mettono sopra nessun piedistallo morale come qualcun altro e sinceramente far leva sul fatto che sono moderatori per sminuire le loro opinioni è fin troppo grottesco.
Volete salvare il mondo dalla della decadenza imperante, mettetivi un mantello da Trquemada, dovrebbe essercene uno di libero da qualche parte e andate.
Volete salvare il mondo dalla della decadenza imperante, mettetivi un mantello da Trquemada, dovrebbe essercene uno di libero da qualche parte e andate.
@posse, indurain, scalatorino: vi invito a rileggere il regolamento che avete accettato ai punti 5,6,7,8
eccovi il link:
http://www.bdc-forum.it/faq.php?faq=vb_faq#faq_regolamento
per quel che mi riguarda, la questione è chiusa.
eccovi il link:
http://www.bdc-forum.it/faq.php?faq=vb_faq#faq_regolamento
per quel che mi riguarda, la questione è chiusa.
:-)) ma dai! dici?!
allora.. succede che sul forum di riferimento per la bdc, un moderatore se ne esca con l'affermazione che il doping non è dimostrato che faccia male; per salvarlo dalla reazione (sacrosanta) di 4 o 5 kattivissimi forumendoli, arriva l'altro moderatore, che con fare piu' professionale e linguaggio più adeguato dice la stessa cosa (cito chopper: "Il doping fa male? Studi medici che provano che l'assunzione insistita e con altre finalità rispetto a quelle per cui un farmaco è stato creato non ce ne sono, quindi per la comunità medica NON sa se fa male, ma non lo esclude nemmeno").
Ti sembra normale?? ..e sano soprattutto?? nessuno di loro ha miniamente parlato della ricerca medica pubblicata sul sito sportpro che ho postato. Continuano a dire che il doping non fa male accusando noi di nn entrare nei contenuti.
Qui non si tratta di polemica ma di senso di responsabilità su cose delicate
..e che suggerisci tu, occhi chiusi e orecchie e bocca tappate e sempre yes-men? vabbè.. ciao
CAVALLO PAZZO
Maglia Iridata
- 1 Marzo 2006
- 12.920
- 1.917
- 75
- Bici
- SPECIALIZED TARMAC VINER MAXIMA COLNAGO MASTER VINTAGE
Infatti ho distinto le cose:
se mi bombo per un mezzo salame o per fare il figo al bar sono un debole/perdente/poveretto
se mi bombo, sono già di mio un fenomeno, per diventare il numero 1 e guadagnare milioni di euro all'anno sono avido/accetto compromessi di dubbia moralità.
Cosa che posso capire che esista nel mondo, come l'evasione fiscale dei super ricchi o gente disposta a tutto pur di far soldi e altre amenità simili, ma di certo non giustifico, sia chiaro.
Il doping fa male.
Correre a 180 all'ora per non perdere una commessa fa male.
Andare sopra un ponteggio senza cinture fa male.
Andare in macchina senza cinture fa male.
Una centrale a carbone vicino a casa fa male.
Mangiare cose avvelenate fa male.
Non sento in giro grandi manifestazioni e urla per protestare contro queste cose.
Forse è più facile prendersela contro 200 corridori che essere coerenti e prendersela anche con chi può difendersi con le mazzate.
7. L'operato dei moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dai gestori. E' sempre consentito chiedere spiegazioni in ordine al loro operato, esclusivamente in forma privata.
8. I moderatori non sono tenuti ad essere esperti del campo relativo alla sezione di cui sono responsabili.
..che dire, così ci metti tutti a tacere, ma non pretendere sia il massimo della democrazia. comunque in termini regolamentari sei nel giusto tu, quindi ok. ciao
..e che problema c'e' scusa???
non vedi come è in salute? va fortissimo no?
infatti non è vero, il diretur ci paga all'anno l'equivalente in euro del numero di messaggi.
New guadagna 18mila euro puliti all'anno, io 7.712 (con questo messaggio 7.713)!!
Poi, gli asini volano e le mucche parlano.
Bello il mondo...
Comunque state facendo la punta al capello anche se siete schierati tutti (vuoi che state discutendo animatamente, New compreso) dalla stessa parte.
Il doping fa male? Studi medici che provano che l'assunzione insistita e con altre finalità rispetto a quelle per cui un farmaco è stato creato non ce ne sono, quindi per la comunità medica NON sa se fa male, ma non lo esclude nemmeno.
E' come un processo, a carico dell'imputato ci sono solo congetture e non prove.
New sta dicendo che NON è dimostrata la copevolezza mentre la vostra idea è che sia colpevole.
E' mio parere che nella vita meno famaci si usano meglio è, soprattutto se non c'è necessità (e per necessità ammetto anche il dover tirare a capare economicamente).
E aggiungo che per me il vero problema del doping è la psiche di chi cerca scorciatoie.
Sono deboli, sono perdenti, sono poveretti.
Con un'eccezione: se l'unica cosa che sai fare nella vita è pedalare (sei un fenomeno) e se con un po' di aiuto (consapevole che possa fare molto male alla salute) diventi un campione gudagnando abbastanza soldi da mantenere più che dignitosamente la famiglia ora e in futuro, forse ti comprendo, non ti giustifico, ma ti comprendo.
Daltronde c'è chi per vivere va a lavorare in acciaieria (e la salute non gode di certo) per molti meno soldi.
Se però il bombato di turno è un amatore o un professionista medio/scarso posso solo compatirlo, poverino, il suo cervello arriva fino a lì e amen.
Credo sia inutile sprecare energie a litigare noi, a parlare per 100pagine sempre delle stesse due cose, un taglio vero alla piaga del doping lo possono dare solo le federazioni e chi sa tutto di tutti e tace.
Ho seguito un po' questa discussione. E New, secondo me, non ha tutti i torti. Qui di "sapientoni-Savonarola" ce ne sono troppi. Lavoro in ambito medico (non sono un medico), e proprio recentemente ho parlato di questo argomento con il nostro primario (sportivo per hobby anche lui), che sostanzialmente avvalla "in toto" ciò che dice Chopper.
Penso quindi che bisognerebbe darsi una calmata e usare toni meno intimidatori.
- Stato
-
Bianchi Arcadex gravel grx 600 2021 pari al nuovo
Bianchi Arcadex GRX 600, gravel, colorazione gold storm. Del 2021, sostanzialmente inutilizzata. Taglia M. Nessuna modifica rispetto alla produzione originale. Condizioni davvero pari al nuovo. Località: Giussago (PV). Possibile prova. Spedizione da concordare.