Visto che dovrò cambiare le scarpe chiedo qualche parere, giusto per avere punti di visti diversi.
In passato ho avuto scarpe con suole in polimero, poi ho preso Mavic con suola in carbonio e ritengo sia una scarpa ottima.
Dopo alcuni anni che le ho la suola è ancora perfetta, nessun cedimento o deformazione. Quello che ha mollato è la tomaia, da qui la necessità di cambiarle.
E da qui nasce anche la mia domanda: ha senso comprare una scarpa con una suola "eterna" ma doverla poi cambiare a causa della tomaia come succede per le scarpe con suola in polimero?
La differenza di prezzo c'è, credo che anche con i polimeri ormai abbiano raggiunto valori di rigidità di tutto rispetto.
Oppure la differenza è marcata?
In passato ho avuto scarpe con suole in polimero, poi ho preso Mavic con suola in carbonio e ritengo sia una scarpa ottima.
Dopo alcuni anni che le ho la suola è ancora perfetta, nessun cedimento o deformazione. Quello che ha mollato è la tomaia, da qui la necessità di cambiarle.
E da qui nasce anche la mia domanda: ha senso comprare una scarpa con una suola "eterna" ma doverla poi cambiare a causa della tomaia come succede per le scarpe con suola in polimero?
La differenza di prezzo c'è, credo che anche con i polimeri ormai abbiano raggiunto valori di rigidità di tutto rispetto.
Oppure la differenza è marcata?