oggi sulla gazza il dott della bahrain ha detto almeno 24-26 puff in quel giorno
News Controllo antidoping anomalo per Froome
- Creatore Discussione Shinkansen
- Data di inizio
- Stato
oggi sulla gazza il dott della bahrain ha detto almeno 24-26 puff in quel giorno
Non ne ho idea, ma tanti..... credo che siano talmente tanti da pensare che non abbia usato solo la versione per inalazioni ma anche quella a compresse o quella iniettabile.
Ogni puff è una spruzzata di medicinale da prendere. Il mio medico mi ha detto di non superare mai i 4 puff al giorno, piuttosto devo prendere i cortisonici.
Quindi sarebbe froome quello che non si è adeguato ?
E lo starebbero incastrando?
Beh buono da 4 a 24 c'è di mezzo il mondo... Roba da ricovero per un asmatico vero se capisco bene...
Però se per voi il ciclismo è questo, fatevi un favore e smettete di seguirlo...
Se, secondo te, stiamo assitendo solo ad un gioco di poteri forti uno contro l'altro e i corridori sono solo "pawns in their game" seguite un altro sport. Lo dico per la vostra salute psico-fisica...
Non è proprio così, generalmente si prendono 2 puff alla volta quando si ha un attacco d'asma o una difficoltà nel respiro e in giornate dove i pollini sono ad alti valori si può fare più volte al giorno,sempre che non ci dia problemi come ad esempio la tachicardia.
Io ho quotato il messaggio di Dinute che aveva risposto al tuo. il mio messaggio era riferito a quello
Visto che c'è già l'italiano "spruzzata", non capisco perché usare il termine "puff". Il puff, se apriamo un vocabolario, è una poltroncina piccola senza braccioli.
OT, ma quando ci vuole ci vuole... 
Il giorno dove ha usato l'inalatore pioveva...
Ora io non sono nè asmatico nè allergico, ma per quello che vedo nelle persone che conosco e lo sono, i pollini o le sostanze che scatenano le reazioni quando piove è moooooolto difficile trovarle.
Il campione B è già stato analizzato, per questo è stato pubblicato l'esito del controllo tramite comunicato UCI.
Alla luce del codice WADA e del regolamento anti-doping UCI:
- l'esito analitico avverso si configura, sulla base del concetto di responsabilità diretta dell'atleta, come una violazione del regolamento (art. 2.1 e 2.1.3)
- essendo avvenuta in gara, tale violazione dovrebbe portare all'annullamento automatico del risultato (art. 9), proprio per via del concetto di responsabilità diretta dell'atleta
- le sanzioni successive potranno essere ridotte, o al limite anche completamente evitate, in base agli elementi che porterà l'atleta in suo favore (art. 10)
Discorso interessante e che merita un approfondimento.
Praticamente chi si cura con metodi "di sistema" e sbaglia non lo chiamiamo dopato e non lo mettiamo in croce (a parte che io sono contrario a crocifiggere anche chi si inietta barre di uranio di nascosto, dato che parliamo comunque di gente che non ha commesso crimini contro l'umanità). Lo puniamo giustamente, come per un eccesso di velocità di 15 kmh, ma non è un pirata della strada.
Ripeto, discorso interessante, sarebbe stato bello in passato, in situazioni e contesti diversi applicare la stessa lucidità e maturità. Ammesso che anche in questo caso ciò avvenga, perché secondo me, soprattutto se non lo squalificassero Froome sarebbe addidato come dopato impunito e sarebbe addirittura pericoloso correre per lui, purtroppo.
maurocip
Scalatore
- 16 Luglio 2014
- 6.537
- 2.361
- Bici
- Cervélo R3 Disk Di2 || Cannondale SuperX || Focus Raven Lite||
Commentando la notizia con un amico medico (non specialista delle vie respiratorie) mi diceva che a prescindere da caldo e dall'umido, per avere una rilevazione di quel genere (doppia ricordo di quella consentita) nelle urine, non sono certo 2 spruzzate in più a poterla giustificare...
E dubitava persino che una massiccia assunzione attraverso inalatore potesse portare a quelle dosi.
Bah, io sono sempre più convinto che la scientificità con cui le squadre (e Sky in questo è maestra) seguono i ciclisti includa anche l'uso di farmaci (consentiti, di quelli non consentiti lascio al gossip di trattarne) in modo da stare nei limiti consentiti.
Quando ciò non accade, si fa la frittata. E nessuno è perfetto, nemmeno la corazzata nera.
E dubitava persino che una massiccia assunzione attraverso inalatore potesse portare a quelle dosi.
Bah, io sono sempre più convinto che la scientificità con cui le squadre (e Sky in questo è maestra) seguono i ciclisti includa anche l'uso di farmaci (consentiti, di quelli non consentiti lascio al gossip di trattarne) in modo da stare nei limiti consentiti.
Quando ciò non accade, si fa la frittata. E nessuno è perfetto, nemmeno la corazzata nera.
Secondo me lo sport professionistico (bada bene, non il ciclismo) è un gioco in cui contano un po' di variabili: stile di vita, volontà di sacrificarsi, capacità di prepararsi (che ha dentro tutto, dall'allenamento all'assunzione di tutto ciò che stando nel lecito può aumentare effettivamente la prestazione senza creare danno), doti naturali. E conta anche il contesto in cui operi, il supporto economico, consulenziale e medico di cui puoi disporre. Insomma è un lavoro (per loro) e uno spettacolo (per noi).
L'importante per me, che infatti non ho grandi danni a livello psico-fisico dal seguire lo sport, è la consapevolezza che:
- le cure (non dico doping, dato che si tracciano differenze fra farmaci leciti e non... differenze che io non colgo così nettamente a livello sostanziale) ci sono;
- a quel livello, dove l'attenzione al dettaglio è spinta all'estremo, scavano differenze significative, anche perché se no si correrebbe totalmente a pane e acqua (logico che se uno è cintura nera di divano e telecomando, ma, senza offesa per nessuno, anche un ottimo cicloamatore, prendere salbutamolo, EPO,GH e quant'altro, non porta a vincere il Giro d'Italia);
- la politica ha i suoi effetti, salvo che non si creda a continue coincidenze.
E a proposito di politica, il caso Froome credo non sarà isolato.
ecco esattamente come la penso io.
certo che usano farmaci, hanno medici e stregoni al seguito , ma " a norma di legge" : a 1000 mcg sei nei limiti a 1100 no , ma sempre un farmaco usano.
e inoltre io penso che verosimilmente dietro agli spuzzi in piu' di Froome , ci sia lo staff di Sky e che lo avessero pure pianificato ...ovviamente hanno sbagliato i calcoli, qualcosa non ha funzionato
non mi sembra infatti che SKY si sia dissociata e abbia allontanato o sanzionato il corridore..
maurocip
Scalatore
- 16 Luglio 2014
- 6.537
- 2.361
- Bici
- Cervélo R3 Disk Di2 || Cannondale SuperX || Focus Raven Lite||
buttiamo un bel po' di benzina sul fuoco!!!!! 
http://www.tuttobiciwe b.it/2017/12/15/107440/fanini-froome-sabutamolo-vuelta-nibali-tuttobiciwe b
mi piace tantissimo il punto in cui dice che da giovane nessuno si ricordi che Froome soffrisse d'asma....
Boooooom
OT ON
il tempismo dei belgi poi è quasi comico....
http://www.tuttobiciwe b.it/2017/12/15/107436/belgio-giro-delle-fiandre-armstrong-tuttobiciwe b
OT OFF
http://www.tuttobiciwe b.it/2017/12/15/107440/fanini-froome-sabutamolo-vuelta-nibali-tuttobiciwe b
mi piace tantissimo il punto in cui dice che da giovane nessuno si ricordi che Froome soffrisse d'asma....
Boooooom
OT ON
il tempismo dei belgi poi è quasi comico....
http://www.tuttobiciwe b.it/2017/12/15/107436/belgio-giro-delle-fiandre-armstrong-tuttobiciwe b
OT OFF
Io dico solo che inglesi e Sky sono arrivati a vincere nel ciclismo con presidente UCI britannico. E queste cose non succedono per caso.buttiamo un bel po' di benzina sul fuoco!!!!!
http://www.tuttobiciwe b.it/2017/12/15/107440/fanini-froome-sabutamolo-vuelta-nibali-tuttobiciwe b
mi piace tantissimo il punto in cui dice che da giovane nessuno si ricordi che Froome soffrisse d'asma....
Boooooom
Mi piacerebbe vedere i prossimi risultati in pista degli inglesi...
Pare che in un decennio siano diventati un popolo di campioni del ciclismo, un po' come gli americani nei primi 2000. Ora dove sono gli americani??
Da amatore dello sport mi dispiace che ci siano queste periodiche correnti e diventi sempre più difficile avere uno spettacolo credibile. Più passano gli anni e più di ragione a Gianni Brera. È inutile star qui a menarsela con l'antidoping: lasciateli liberi e amen.
- Stato