News Controllo antidoping anomalo per Froome

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

all_i_need_is_bike

Apprendista Cronoman
22 Marzo 2007
3.593
1.326
Visita sito
Bici
human-powered
Come è stato gestito il caso Ulissi, quello che ad oggi è il caso più simile a quello di Froome; la squadra di allora, la Lampre Merida, l'ha subito sospeso (cosa non fatta dalla Sky). Alla fine della vicenda, Ulissi ha preso 9 mesi

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/25-...mpre-merida-giro-nazionale-801040326839.shtml
Come già detto la sospensione preventiva di Ulissi deriva dall'allora appartenenza della Lampre al MPCC, non dal regolamento antidoping.
Se però non leggi le risposte che ti vengono date non è che si possa costruire una gran discussione.
 
  • Mi piace
Reactions: drpiega

danieletesta79

Maglia Gialla
1 Settembre 2012
10.944
5.090
Acquapendente
Visita sito
Bici
Scott Addict rc - Bianchi Specialissima
Come già detto la sospensione preventiva di Ulissi deriva dall'allora appartenenza della Lampre al MPCC, non dal regolamento antidoping.
Se però non leggi le risposte che ti vengono date non è che si possa costruire una gran discussione.

la risposta l'ho letta, il senso è COME MAI SKY NON ADERISCE A MPCC?
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
A parte che scrivere una frase con "potrebbe" e finirla con il simbolo "?" significa fare una domanda, l'interesse da te domandato potrebbe essere quello, cioè "ci ha provato" ma gli è andata ( forse ) male.
Potrebbe un elefante volare?
Se per te il potrebbe col punto interrogativo finale, bastano a rendere sensata una frase, va bene.
La risposta è no. Gli elefanti non volano. :ronf:
 
Ultima modifica:

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
17.339
6.975
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago
Mi sembra una inutile malignità attribuirgli di sapere già quanto gli danno e di annunciare la sua presenza al Giro non si sa per quale tornaconto. Per far contenti 4 gatti di bdcforum che lo odiano? Chissà cosa gliene frega a lui che su bdcforum i 3/4 degli utenti lo odiano sino ad arrivare agli estremismi di augurargli il male stampandosi sulle transenne.
Forse gli dispiace di più di non poter fare la 9 Colli per correrla in 7.10. Gli scadeva la 1 griglia proprio quest'anno.:yoga:
Dai sei intelligente....non voglio pensare che non credi che ci sia ipocrisia nel suo annuncio del giro.....lui sapeva dal girno dei mondiali che era stato preso...su via......tiriamo le fette di salame da sopra i nostri occhi...
Io ero il primo che pesava volesse fare la doppietta....ma dopo questo caso......mi son ricreduto e penso che il suo annuncio fosse per non avere problemi a livello di soldi internazionali oppure per far bella faccia che lui teneva al giro.....
Continua a non piacermi e soprattutto continua a non piacermi chi lo gestisce...sbaglio??non so....ma i fatti mi danno pure ragione......spero solo che per il prossimo futuro non sia piu' coperto...che magari ne scopriremo delle belle.....
Male per male...al ciclismo la verita' comunque farebbe solo che bene....meglio un Armstrong decaduto che un Armstrong osannato.......che sia chiara....Armstrong e 10 volte meglio atleticamene di Froome...come persona probabilmente no......ma atleticamente si
 
  • Mi piace
Reactions: john.player

EMAC

Scalatore
18 Gennaio 2010
7.035
4.833
53
italia
Visita sito
Bici
Trek Emonda
Dai sei intelligente....non voglio pensare che non credi che ci sia ipocrisia nel suo annuncio del giro.....lui sapeva dal girno dei mondiali che era stato preso...su via......tiriamo le fette di salame da sopra i nostri occhi...
Io ero il primo che pesava volesse fare la doppietta....ma dopo questo caso......mi son ricreduto e penso che il suo annuncio fosse per non avere problemi a livello di soldi internazionali oppure per far bella faccia che lui teneva al giro.....
Continua a non piacermi e soprattutto continua a non piacermi chi lo gestisce...sbaglio??non so....ma i fatti mi danno pure ragione......spero solo che per il prossimo futuro non sia piu' coperto...che magari ne scopriremo delle belle.....
Male per male...al ciclismo la verita' comunque farebbe solo che bene....meglio un Armstrong decaduto che un Armstrong osannato.......che sia chiara....Armstrong e 10 volte meglio atleticamene di Froome...come persona probabilmente no......ma atleticamente si
Su che base Armstrong atleticamente dovrebbe essere 10 volte meglio di Froome?
 

danieletesta79

Maglia Gialla
1 Settembre 2012
10.944
5.090
Acquapendente
Visita sito
Bici
Scott Addict rc - Bianchi Specialissima
Dai sei intelligente....non voglio pensare che non credi che ci sia ipocrisia nel suo annuncio del giro.....lui sapeva dal girno dei mondiali che era stato preso...su via......tiriamo le fette di salame da sopra i nostri occhi...
Io ero il primo che pesava volesse fare la doppietta....ma dopo questo caso......mi son ricreduto e penso che il suo annuncio fosse per non avere problemi a livello di soldi internazionali oppure per far bella faccia che lui teneva al giro.....
Continua a non piacermi e soprattutto continua a non piacermi chi lo gestisce...sbaglio??non so....ma i fatti mi danno pure ragione......spero solo che per il prossimo futuro non sia piu' coperto...che magari ne scopriremo delle belle.....
Male per male...al ciclismo la verita' comunque farebbe solo che bene....meglio un Armstrong decaduto che un Armstrong osannato.......che sia chiara....Armstrong e 10 volte meglio atleticamene di Froome...come persona probabilmente no......ma atleticamente si


Io penso che il test antidoping non superato gli sia stato notificato, anche perché hanno fatto anche le contro analisi e credo che per farle ci debba essere la richiesta dell'interessato, quindi al momento dell'annuncio della presenza al giro credo fosse a conoscenza di tutto
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Dai sei intelligente....non voglio pensare che non credi che ci sia ipocrisia nel suo annuncio del giro.....lui sapeva dal girno dei mondiali che era stato preso...su via......tiriamo le fette di salame da sopra i nostri occhi...
Io ero il primo che pesava volesse fare la doppietta....ma dopo questo caso......mi son ricreduto e penso che il suo annuncio fosse per non avere problemi a livello di soldi internazionali oppure per far bella faccia che lui teneva al giro..............
Io credo che a lui non freghi nulla di far la bella faccia di venire al Giro (con chi poi? con gli utenti di bdcforum? Con quelli di tuttobiciwe b?) nè vedo che problemi a livello di soldi internazionali potesse evitare facendo un annuncio destinato a cadere....io credo che lui fosse convinto ora come allora di essere assolto o quantomeno squalificato quel tot che gli farà correre il Giro. Affermare di farlo, sapendo di non farlo per me non ha un senso.....tanto più che la cosa pare abbia creato del malumore in Geraint Thomas.....immagino sia tutta una finta anche quella per voi. E vabbè.....
Intanto vediamo quanto prende....se prende squalifica.
Io penso che il test antidoping non superato gli sia stato notificato, anche perché hanno fatto anche le contro analisi e credo che per farle ci debba essere la richiesta dell'interessato, quindi al momento dell'annuncio della presenza al giro credo fosse a conoscenza di tutto
Sono giorni che tutti sappiamo che le controanalisi gli sono state notificate il 20 settembre, ossia il giorno della crono mondiale. Martin ci si è persino urtato, dicendo che non doveva fare la crono. Il Giro lo ha detto a fine novembre che lo faceva, circa due mesi dopo. Quindi quel che tu pensi, è in realtà un fatto noto urbi et orbi :bn:
 
Ultima modifica:

danieletesta79

Maglia Gialla
1 Settembre 2012
10.944
5.090
Acquapendente
Visita sito
Bici
Scott Addict rc - Bianchi Specialissima
Io credo che a lui non freghi nulla di far la bella faccia di venire al Giro (con chi poi? con gli utenti di bdcforum? Con quelli di tuttobiciwe b?) nè vedo che problemi a livello di soldi internazionali potesse evitare facendo un annuncio destinato a cadere....io credo che lui fosse convinto ora come allora di essere assolto o quantomeno squalificato quel tot che gli farà correre il Giro. Affermare di farlo, sapendo di non farlo per me non ha un senso.....tanto più che la cosa pare abbia creato del malumore in Geraint Thomas.....immagino sia tutta una finta anche quella per voi. E vabbè.....
Intanto vediamo quanto prende....se prende squalifica.
Sono giorni che tutti sappiamo che le controanalisi gli sono state notificate il 20 settembre, ossia il giorno della crono mondiale. Martin ci si è persino urtato, dicendo che non doveva fare la crono. Il Giro lo ha detto a fine novembre che lo faceva, circa due mesi dopo. Quindi quel che tu pensi, è in realtà un fatto noto urbi et orbi :bn:


Quindi sa già che lo potrà correre, anzi mi verrebbe da pensare che l'attesa della presentazione del giro, insolitamente avvenuta a fine Novembre, sia dovuta ad un attesa x avere la certezza della presenza di Froome.
A pensar male è peccato ma spesso ci si indovina
 

john.player

Passista
31 Agosto 2013
4.055
341
Visita sito
Bici
Dirt & Clean
Quindi sa già che lo potrà correre, anzi mi verrebbe da pensare che l'attesa della presentazione del giro, insolitamente avvenuta a fine Novembre, sia dovuta ad un attesa x avere la certezza della presenza di Froome.
A pensar male è peccato ma spesso ci si indovina
Io vorrei capire quanto tempo ci mettono a comminare la squalifica e la riassegnazione della Vuelta. Giusto perché sotto questo aspetto c'è niente da discutere.
Poi una volta squalificato andrà a contestare, ma qui da giorni ormai è tutto noto che la cosa va avanti da mesi...
 

msmtrt1

Maglia Gialla
16 Agosto 2013
10.844
3.166
alessandria
Visita sito
Bici
pinarello dogma gruppo shimano DA 9070 Di2
faccio un ragionamento ad alta voce , senza essere un esperto e senza avere documentazioni e prove.

froome ha inalato una dose di ventolin tale che non darebbero neanche ad un asmatico grave e che mai e poi mai potrebbe fare gare ... si parla di almeno 32 puff quando la dose massima raccomandata e' meno della meta' della meta'

Come è gia stato detto, la dose assunta non la si sa ancora, ma se non leggi tutto è inutike argomentare.

poi leggo che nelle urine viene rilevata la quantita per millilitro e qui nasce il mio secondo sospetto: basta bere ancora prima di scendere dalla bici litri di acqua che tutto viene diluito ....

: VN: And how does dehydration affect the outcome of a test?
DTB: With thicker urine, and less water, any drug would appear in a higher concentration (Con l'urina più densa e meno acqua, qualsiasi farmaco apparirebbe in una concentrazione più alta)
Read more at http://www.velonews.com/2017/12/new...oesnt-quite-add-up_453381#VXpAmwVyiYGX8J7P.99

Secondo me i medici della sky bombardano il ciclista cercando poi di mascherare gli alti dosaggi diluendo il prima possibile l'urina.

sta volta non hanno fatto in tempo , evidentemente.

questo e' quello che mi viene da pensare in questo momento.
...

E non ti viene da pensare che magari in anni anni e anni di esami selle urine, qualche luminare ci possa essere arrivato prima di te,,,?;nonzo%
 

msmtrt1

Maglia Gialla
16 Agosto 2013
10.844
3.166
alessandria
Visita sito
Bici
pinarello dogma gruppo shimano DA 9070 Di2
Io vorrei capire quanto tempo ci mettono a comminare la squalifica e la riassegnazione della Vuelta. Giusto perché sotto questo aspetto c'è niente da discutere.
Poi una volta squalificato andrà a contestare, ma qui da giorni ormai è tutto noto che la cosa va avanti da mesi...

Il tempo previsto dal regolamento per le opportune verifiche, come già detto
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.