Ciclocomputer Android con IpBike

Johan

Apprendista Cronoman
9 Dicembre 2005
3.135
40
40
Asti
Visita sito
nella scelta dei cellulari, vedendo i prezzi e le caratteristiche, forse il SAMSUNG A5 2017 farebbe più al caso mio, non è un rugged ma ho visto che esistono molte cover che lo rendono tale, essendo ip68...metà lavoro è già fatto!

per caso esistono modelli con quelle caratteristiche ma che siano più piccoli? e più economici anche non di marca? ...ma credo che con ant+, ip68 e barometro, a meno non si trovi nulla...

per fissarlo davanti alla piega, in orizzontale tipo srm che cosa utilizzate?!
 

bielle98

Pignone
16 Marzo 2008
190
28
vicenza
Visita sito
Bici
maxxy
nella scelta dei cellulari, vedendo i prezzi e le caratteristiche, forse il SAMSUNG A5 2017 farebbe più al caso mio, non è un rugged ma ho visto che esistono molte cover che lo rendono tale, essendo ip68...metà lavoro è già fatto!

per caso esistono modelli con quelle caratteristiche ma che siano più piccoli? e più economici anche non di marca? ...ma credo che con ant+, ip68 e barometro, a meno non si trovi nulla...

per fissarlo davanti alla piega, in orizzontale tipo srm che cosa utilizzate?!

Ciao io da qualche mese uso A3 2017 grande il giusto,anti acqua , barometro affidabile, e abbastanza robusto come supporto uso il quadlok .
prima o poi posto le foto del supporto rinforzato
 

spanillo

Novellino
23 Dicembre 2013
1
0
Visita sito
Bici
canyon
Io come supporto utilizzo questo , biadesivo potentissimo e rinforabile facilmente con delle piccole viti ai lati , io non lo fatto è tiene anche in Mtb su sentieri scassati, basta metterlo dietro ad un guscio / cover dello smartphone , costo 6 euro Aliexpress
 

Allegati

  • 20180301_101439.png
    20180301_101439.png
    451 KB · Visite: 63
  • 20180301_101406.png
    20180301_101406.png
    594,1 KB · Visite: 59

steu60

via col vento
28 Giugno 2013
1.409
396
Visita sito
Bici
rose
dopo una parentesi con garmin 520 sono ritornato ad IpBike ma con un sony xiperia active usato . ormai si trovano facilmente a prezzi stracciati.
l'ho usato per ora solo sui rulli perche' mi deve arrivare l'attacco adesivo maschio del garmin.
e' poco piu' grosso di un ciclocomputer , ha barometro e ant+ , si connette subito , le premesse sono ottime. la batteria consuma ad esagerare un 20% x ora .
ora pero' ne ho ordinata una nuova originale a meno di 10 euro.
Non lo consiglio ancora solo perche' non l'ho provato fuori .
Per il momento mi premeva segnalare quello che potrebbe essere un ciclocomputer top senza avere un televisore davanti
 

bianco70

Scalatore
22 Agosto 2007
6.979
4.272
Bologna
Visita sito
Bici
Wilier 110 Air
dopo una parentesi con garmin 520 sono ritornato ad IpBike ma con un sony xiperia active usato . ormai si trovano facilmente a prezzi stracciati.
l'ho usato per ora solo sui rulli perche' mi deve arrivare l'attacco adesivo maschio del garmin.
e' poco piu' grosso di un ciclocomputer , ha barometro e ant+ , si connette subito , le premesse sono ottime. la batteria consuma ad esagerare un 20% x ora .
ora pero' ne ho ordinata una nuova originale a meno di 10 euro.
Non lo consiglio ancora solo perche' non l'ho provato fuori .
Per il momento mi premeva segnalare quello che potrebbe essere un ciclocomputer top senza avere un televisore davanti

Rispetto al 520 o al Wahoo Elemnt bolt è nettamente più grande.
E' vicino ad un 1030, quindi non proprio contenuto come dimensioni.
Io ho abbandonato Ipbike ed ho comprato il Bolt proprio perchè non mi piaceva quel televisore sulla pipa.
Ed ho un telefono non grandissimo, il Samsung A3
 

steu60

via col vento
28 Giugno 2013
1.409
396
Visita sito
Bici
rose
Rispetto al 520 o al Wahoo Elemnt bolt è nettamente più grande.

garmin 520 7,3 x4 ,9 x 2,1 cm

bolt 7,46 x 4,73 x 2,2

sony xperia active 9,2 x 5,5 x 1,65 (senza attacco maschio)

edge 1030 11,4 x 5,9 x 1,5 (+3.5mm sporgenza montaggio)

si pone a metà direi equidistante tra il bolt/garmin e l'edge 1030. (ma con uno schermo da 3 pollici che un garmin520 e bolt se li sognano
 

steu60

via col vento
28 Giugno 2013
1.409
396
Visita sito
Bici
rose
4ut93c.jpg
 

bianco70

Scalatore
22 Agosto 2007
6.979
4.272
Bologna
Visita sito
Bici
Wilier 110 Air
garmin 520 7,3 x4 ,9 x 2,1 cm

bolt 7,46 x 4,73 x 2,2

sony xperia active 9,2 x 5,5 x 1,65 (senza attacco maschio)

edge 1030 11,4 x 5,9 x 1,5 (+3.5mm sporgenza montaggio)

si pone a metà direi equidistante tra il bolt/garmin e l'edge 1030. (ma con uno schermo da 3 pollici che un garmin520 e bolt se li sognano

Infatti. E' solo una questione di gusti personali.
C'è chi usa Ipbike con degli S8 e chi, come me, ritiene già enorme un A3.
De gustibus.........
 

steu60

via col vento
28 Giugno 2013
1.409
396
Visita sito
Bici
rose
il samsung A3 e' molto piu' grande del sony , piu' alto di 4,5 cm e piu' largo di 1 cm . il sony come da foto e' solo un po' piu' grande di un ciclocomputer e piu' piccolo del garming 1030.
sui gusti non discuto , io il bolt non lo comprerei mai .
 

steu60

via col vento
28 Giugno 2013
1.409
396
Visita sito
Bici
rose
devo anche aggiungere che avendo gia' un c-computer (sportek , il 520 l'ho venduto) , visto il costo ho voluto provare e non sono per niente pentito. le misure ora sono accettabili.
il potenziale di IPBIKE non e' raggiungibile per un semplice c-computer. a mio avviso

2cdtw7a.jpg
 

fabrylama

Scalatore
22 Marzo 2012
6.032
570
Visita sito
Bici
una
Rispetto al 520 o al Wahoo Elemnt bolt è nettamente più grande.
E' vicino ad un 1030, quindi non proprio contenuto come dimensioni.
Io ho abbandonato Ipbike ed ho comprato il Bolt proprio perchè non mi piaceva quel televisore sulla pipa.
Ed ho un telefono non grandissimo, il Samsung A3

sicuramente è più grande di un 520, ma montato outfront non si nota molto
img-20140805-wa0021-jpg.118299

dsc_0360-jpg.118300
 
  • Mi piace
Reactions: oberti

fabrylama

Scalatore
22 Marzo 2012
6.032
570
Visita sito
Bici
una
Montato così a me da meno l'impressione di essere "grosso", ma chiaramente è questione di gusti.

La prima volta che ho montato così un cell (il quasi gemello dell'active: l'xperia x8 mini) era nel 2012 e facevo soprattutto mtb, usavo oruxmaps con la cartografia sentieristica e spendere 50€ invece di 800€ (garmin 800) per fare anche più cose... era spettacolare.
In bdc invece mi guardavano tutti con faccia sorpresa, una volta in salita ho incrociato una squadra di dilettanti e mi han chiesto se pesava di più il cellulare o la mia bici intera ;pirlùn^ (che era in acciaio).
Mentre ora con tutta la gente che ha il garmin 1000, il mio active non fa più scalpore, tranne forse per il montaggio senza quadlock o cover simili.