I corridori (e ds) fanno i conti sul normale rendimento degli avversari e sulle proprie gambe.
Roglic sa (o pensa) che su Nibali ha poco margine a crono mentre su Carapaz e Landa decisamente di più.
Non può rincorrere tutti quindi marca il suo avversario più forte (in teoria e sulla base di quello che sa).
Sa che Nibali solitamente da il meglio la 3a settimana e si regola di conseguenza.
Oggi ha risposto a Nibali 3 volte, poi è scattato Carapaz e lo ha lasciato andare. Il rischio era di rispondergli e subire un contrattacco di Nibali.
Tatticamente scelta giusta.
La classifica gli è ancora favorevole e gioca in difesa.
Mi è sembrato però parecchio cotto a fine tappa.
Il problema sarà se gli parte di nuovo Carapaz e Nibali non risponde, cosa fare?
Sperare che Lopez o Maika si mettano a tirare per lui?
Difficile, a loro non cambia niente.
Riassumendo:Carapaz deve guadagnare quindi attaccherà, Nibali deve guadagnare quindi attaccherà.
Carapaz potrebbe rispondere a Nibali favorendo Roglic, Nibali non riporta Roglic su Carapaz.
Roglic deve rispondere ad entrambi.
La logica dice che Nibali aspetta.
Poi ci sono gli uomini subito sotto (Landa, Lopez, Maika) che non credo possano scombussolare i piani dei 3.
E poi ci sono le gambe e a quello nessuna tattica può porre rimedio.
Sent from my honor 9 using
BDC-Forum mobile app