News Froome cade e si infortuna. Salterà il Tour

golance

via col vento
18 Febbraio 2013
3.212
2.504
Bergamo
Visita sito
Bici
cannnnnondale
Be' se mi rubano un orologio d oro se me lo ridanno ,anche dopo anni,sarei contento.
Un gt in più nel palmares,in futuro, è un gt in più,chi se lo ricorda come/ dove/quando è stato assegnato

"ecco figliolo e qui le foto di papà che festeggia la vittoria alla vuelta, non fare caso al podio, quello in mezzo in realtà non esiste"
per me non han nessun senso le vittorie assegnate a tavolino, semmai ritengo più logico rendere sempre noto che il vincitore era dopato e richiedere un bel risarcimento economico.
 

pensopositivo

Velocista
28 Giugno 2009
4.909
1.527
Bolzano
Visita sito
Bici
Trek Emonda SL6 (BDC) - Scott Scale 40 (MTB)
con tutto che nibali non mi sta simpatico, sarebbe l'ora di rimettere a posto pure la vuelta di horner.

Quella era l' edizione del 2013.
E' ancora presto per conoscere il nome del vincitore. :mrgreen::mrgreen:
Al momento è Chris Horner.... salvo buon fine. :mrgreen::mrgreen:

("s.b.f." che secondo me andrebbe scritto accanto ad ogni titolo assegnato, purtroppo)
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: lap74

Elvy

Pignone
22 Maggio 2010
224
57
46
Savona
Visita sito
Bici
Ex Spec Roubaix -Ex Pina Rokh 13-Ex Emonda SL8 16-BMSLR01 17-Emonda slr7 DB 19 - WILIER cento10SLDB
E'sempre cosi...quando magari si e' un po' meno concentrati, basta un attimo di distrazione per farsi veramente male.
Per assurdo in condizioni piu' pericolose si presta maggiore attenzione.
Speriamo cmq si rimetta velocemente e riesca ancora a dare spettacolo in salita!!!
 

alearc66

Apprendista Cronoman
9 Aprile 2013
3.084
1.041
Ponte S. Pietro
www.strava.com
Bici
colnago master xlight bianchi boron xl
con tutto che nibali non mi sta simpatico, sarebbe l'ora di rimettere a posto pure la vuelta di horner.

La vuelta l'ha vinta pulito , vabbè pochi mesi dopo lo hanno trovato praticamente senza cortisolo , ma lasciamo perdere , che qui si parla di Froome che si è distrutto.
Non esattamente ; c'erano delle anomalie negli ultimi controlli fatti con parametri che avrebbero dovuto scendere fisiologicmente ed invece, che salivano (se non ricordo male l'ematocrito e l'emoglobina).
Purtroppo ha saltato l'ultimo controllo e si è fiondato in aereo
 

alearc66

Apprendista Cronoman
9 Aprile 2013
3.084
1.041
Ponte S. Pietro
www.strava.com
Bici
colnago master xlight bianchi boron xl
Pare che Froome si sia fratturato anche lo sterno ed una vertebra cervicale, altro che 6 mesi.
55 all'ora contro un muro è veramente brutta,nessuno se la caverebbe con poco
Qui veramente è come pensavo io e qualcun'altro; è gia' bello che ha portato a casa la pelle !
Si parla di un qualche testimonianza dove si sente Poels dire a Froome (che toglie entrambe le mani per sistemarsi la mantellina)poco prima dell'impatto "che non cè bisogno di correre quei rischi". (fonte ciclingnews)
 

kekino

Apprendista Passista
17 Maggio 2007
869
559
39
R'lyeh (Venezia)
Visita sito
Bici
CAADX Tiagra 2018
Pare che Froome si sia fratturato anche lo sterno ed una vertebra cervicale, altro che 6 mesi.
55 all'ora contro un muro è veramente brutta,nessuno se la caverebbe con poco
Qui veramente è come pensavo io e qualcun'altro; è gia' bello che ha portato a casa la pelle !
Si parla di un qualche testimonianza dove si sente Poels dire a Froome (che toglie entrambe le mani per sistemarsi la mantellina)poco prima dell'impatto "che non cè bisogno di correre quei rischi". (fonte ciclingnews)
Questo è il filmato di cui parli credo
 
  • Mi piace
Reactions: pensopositivo

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Non esattamente ; c'erano delle anomalie negli ultimi controlli fatti con parametri che avrebbero dovuto scendere fisiologicmente ed invece, che salivano (se non ricordo male l'ematocrito e l'emoglobina).
Purtroppo ha saltato l'ultimo controllo e si è fiondato in aereo
A forza di ripeterla sta cosa, diventa quasi verità acclarata, invece non andò così. Semplicemente, rispetto al suo programma iniziale, comunicò che avrebbe alloggiato in un altro albergo e con la moglie (verosimilmente non inizialmente prevista la sua presenza e venuta per festeggiare la vittoria) anzichè nell'albergo della squadra. Tale comunicazione non fu girata, non per colpa sua che l'aveva fatta nei modi e termini previsti, dall'ufficio preposto agli ispettori dell'antidoping che semplicemente lo cercarono nel luogo del programma originario. Non vi fu alcuna fuga, alcun omesso controllo, alcuna irregolarità procedurale. Peraltro era stato controllato anche il giorno prima al termine dell'ultima tappa, e anche i giorni prima essendo in maglia rossa, quindi non vedo dopo l'ultima tappa che altri valori strani avesse dovuto avere il giorno dopo. Beninteso, quella Vuelta fa arricciare il naso un pò a tutti e dubbi e sospetti aleggeranno sempre. Quella prestazione fu non comune. Viene da pensare che il passaporto biologico, in presenza di valori strani, dovrebbe anche nel suo caso evidenziare anomalie che magari saranno già oggetto di procedimento non ancora reso pubblico, come avvenuto per Cobo. In tal caso, almeno per sapere, non resta che aspettare, anche se ai fini sportivi, anche in questo caso, si sarebbe drammaticamente oltre il tempo massimo. Nibali, come Froome, di una Vuelta del genere non se ne farebbe nulla.

6 mesi sono tanti, tanti, anche se sembra già motivato e determinato a tornare al top. Chissà se questa sua testa e determinazione basteranno, di fronte a danni fisici che alla sua età potrebbero lasciare delle conseguenze che pur minime, renderebbero un suo ritorno al top problematico. Al loro livello, anche un 1% in meno fa la differenza. Valverde è passato sopra a un infortunio grave, come nulla fosse, quasi tornando più forte di prima. Un grosso in bocca al lupo.
 
  • Mi piace
Reactions: msmtrt1

alearc66

Apprendista Cronoman
9 Aprile 2013
3.084
1.041
Ponte S. Pietro
www.strava.com
Bici
colnago master xlight bianchi boron xl
A forza di ripeterla sta cosa, diventa quasi verità acclarata, invece non andò così. Semplicemente, rispetto al suo programma iniziale, comunicò che avrebbe alloggiato in un altro albergo e con la moglie (verosimilmente non inizialmente prevista la sua presenza e venuta per festeggiare la vittoria) anzichè nell'albergo della squadra. Tale comunicazione non fu girata, non per colpa sua che l'aveva fatta nei modi e termini previsti, dall'ufficio preposto agli ispettori dell'antidoping che semplicemente lo cercarono nel luogo del programma originario. Non vi fu alcuna fuga, alcun omesso controllo, alcuna irregolarità procedurale. Peraltro era stato controllato anche il giorno prima al termine dell'ultima tappa, e anche i giorni prima essendo in maglia rossa, quindi non vedo dopo l'ultima tappa che altri valori strani avesse dovuto avere il giorno dopo. Beninteso, quella Vuelta fa arricciare il naso un pò a tutti e dubbi e sospetti aleggeranno sempre. Quella prestazione fu non comune. Viene da pensare che il passaporto biologico, in presenza di valori strani, dovrebbe anche nel suo caso evidenziare anomalie che magari saranno già oggetto di procedimento non ancora reso pubblico, come avvenuto per Cobo. In tal caso, almeno per sapere, non resta che aspettare, anche se ai fini sportivi, anche in questo caso, si sarebbe drammaticamente oltre il tempo massimo. Nibali, come Froome, di una Vuelta del genere non se ne farebbe nulla.
/QUOTE]
Ok un'espressione piu' corretta sarebbe anziche' "ha saltato il controllo" che da adito a malintesi, "il controllo è stato saltato" (da lui o da altri)
Per comunicazioni errate o altro, il risultato è che comunque quell'ultimo controllo non è stato possibile farlo,quindi è stato saltato, mica ho scritto una cosa tanto diversa. Ma poi, una volta che gli ispettori non lo hanno trovato,non hanno chiesto dove fosse e nessuno gli ha riferito dove alloggiasse? Sembra inverosimile che accortisi del disguido non siano andati a cercarlo nell'altro luogo e non abbiano fatto in tempo.Non sembra neanche che se la sia presa troppo comoda a festeggiare ed a prendere l'aereo di ritorno. Cosa poteva cambiare In quel controllo finale? magari poteva cambiare il fatto che avendo qualche anomalia,avrebbero potuto fare qualche verifica piu' mirata di quanto non era stato fatta nei precedenti.
 

golias

Factotum :-)
28 Marzo 2018
26.381
18.624
.
Visita sito
Bici
mia
La vedo dura per Chris poraccio.. nella disattenzione ha avuto parecchia sfortuna, ma se c'è uno che può farcela lui è sicuramente uno di quelli il carattere e la determinazione non gli mancano di certo.
In bocca al lupo ;-)
 

danieletesta79

Maglia Gialla
1 Settembre 2012
10.944
5.090
Acquapendente
Visita sito
Bici
Scott Addict rc - Bianchi Specialissima
La vedo dura per Chris poraccio.. nella disattenzione ha avuto parecchia sfortuna, ma se c'è uno che può farcela lui è sicuramente uno di quelli il carattere e la determinazione non gli mancano di certo.
In bocca al lupo ;-)

io spero rientri prima di 6 mesi, comunque è dura rientrare dopo un incidente così; speriamo bene
 

servarel

Passista
20 Gennaio 2009
4.738
1.807
la leggenda narra che esista, ma, come per il mio
Visita sito
Bici
con RUOTE in numero di...mah...DUE?
magari ricomincia a pedalare tra 4 mesi, cioé a metà ottobre, ma per le gare si parla di 7-8 mesi, quest'anno é andato, quindi perché avere fretta?
Di certo non credo che sgambetti sulla bici tra un paio di mesi, da un infortunio del genere c'é da riprendersi prima a livello motorio, poi mentale, e poi poi ciclistico.
Inutile parlare di tempi ora.

Sent from my Redmi 3S using BDC-Forum mobile app
 

golias

Factotum :-)
28 Marzo 2018
26.381
18.624
.
Visita sito
Bici
mia
Da quel che leggo.. ha ragione lui a dire: per fortuna sono ancora qui !
Costole e sterno fratturati con l'aggiunta della vertebra avrebbero potuto avere conseguenze gravi con ripercussioni sul vivere di tutti i giorni.
Comunque se tutto andrà come previsto e non ci saranno complicazioni sono certo che lo rivedremo presto ;-)
 

ian

Apprendista Scalatore
2 Dicembre 2011
2.522
282
Torino
Visita sito
Bici
Legnano
E' comunque l'ennesima dimostrazione che il doping trasforma dei somari in purosangue. Per questo si dopano e continuano a farlo. E' un cane che si morde la coda, ma a volte anche il purosangue è tentato dal doping, essendo che quello è il suo lavoro e non può vedersi sopravanzato dal somaro di turno. Probabilmente, (il beneficio del dubbio lasciamocelo sempre), il purosangue fa il minimo indispensabile e con attenzione, giusto quel che serve per non farsi sopravanzare dal somaro, il somaro carica a badilate e dunque è molto più facile che sia lui quello ad essere pizzicato, vuoi per valori anomali, vuoi per positività diretta. Questa potrebbe essere, secondo me, la spiegazione del perché negli ultimi anni, sono stati pizzicati sempre secondi piani e mai big. Non scomoderei come fanno molti, coperture politiche.
Teniamo anche presente che somari e purosangue sono professionisti, quindi le differenze sono comunque minime. Anche quello che per il pubblico televisivo risulta scarso è in effetti un atleta in piena regola, che ha doti non comuni.
Secondo me il purosangue (che chiamerei semplicemente corridore di punta, poi ovviamente per essere tale avrà qualcosa in più degli altri) dispone dei mezzi migliori per performare ai massimi livelli, comprese le migliori cure. Quindi se beccano il corridore di secondo piano a mio avviso è perché quello si affida al fai da te, è meno aggiornato su come fare le cose, su cosa trovano ai controlli, su come non risultare sospetto stando nel perimetro consentito dal PB. Se fosse estremamente più carico degli altri, dato che il doping conta eccome, si vedrebbero dei risultati, invece salvo rarissimi casi, parliamo di gente da fondo gruppo.
Comunque secondo me nel mondo del ciclismo, come in altri settori, dopo un quindicennio in cui hanno sparato a zero sui big, hanno capito che a livello di immagine sbattere il mostro in prima pagina non è molto utile. Quindi nel breve penso che i casi continueranno a riguardare atleti di seconda/terza fascia, o comunque gente non di primo pelo.
 

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
Teniamo anche presente che somari e purosangue sono professionisti, quindi le differenze sono comunque minime. Anche quello che per il pubblico televisivo risulta scarso è in effetti un atleta in piena regola, che ha doti non comuni.
Secondo me il purosangue (che chiamerei semplicemente corridore di punta, poi ovviamente per essere tale avrà qualcosa in più degli altri) dispone dei mezzi migliori per performare ai massimi livelli, comprese le migliori cure. Quindi se beccano il corridore di secondo piano a mio avviso è perché quello si affida al fai da te, è meno aggiornato su come fare le cose, su cosa trovano ai controlli, su come non risultare sospetto stando nel perimetro consentito dal PB. Se fosse estremamente più carico degli altri, dato che il doping conta eccome, si vedrebbero dei risultati, invece salvo rarissimi casi, parliamo di gente da fondo gruppo.
Comunque secondo me nel mondo del ciclismo, come in altri settori, dopo un quindicennio in cui hanno sparato a zero sui big, hanno capito che a livello di immagine sbattere il mostro in prima pagina non è molto utile. Quindi nel breve penso che i casi continueranno a riguardare atleti di seconda/terza fascia, o comunque gente non di primo pelo.
è un lavoro in cui sono coinvolte altre persone ed altri interessi che esulano dall'etica sportiva per così dire intransigente.
dai tuoi risultati dipende il tuo stipendio, e fin qui, ma anche la tua squadra via sponsorizzazioni.
l'importante è che il quadro normativo di quello che si può fare e quello che non si può fare sia, nei limiti del possibile, fair e possibile per tutti gli addetti ai lavori.
quando sento gente che si scandalizza per gli indecenti anni 90 non riesco a capire dove vogliano andare a parare. l''ambiente funzionava così, i migliori scienziati (conconi è uno scienziato non il primo scemo che passa per strada) dell'epoca prestavano i propri servizi per fare andare forte gli atleti. si erano accorti che determinati parametri sanguigni erano fondamentali per le prestazioni di tipo aerobico.
gli atleti migliori venivano forniti dei migliori medici.
venivamo dalle anfetamine e dagli steroidi che sono agenti dopanti di una certa pericolosità.
per un gaumont ci sono 1000 atleti che valutano molto correttamente quello che stanno facendo.

anche oggi a mio avviso funziona così. poi ci sono sempre quelli più realisti del re che rischiano veramente la pelle o fanno puttanate prendendo dosi da cavallo ma sono una minoranza. che fa notizia. ma sono una minoranza non perché si dopano ma perché col doping fanno puttanate.
ossia c'è un limite di due caffè? bon loro ne prendono sei di fila sperando gli vada dritta.

voglio dire prendi un rebellin o un samu sanchez (scagionato tra l'altro). è gente con la testa sulle spalle che vive all'interno di un determinato ambiente.
prendi dario frigo: non mi pare uno stupido. giocava la propria partita all'interno della migliore squadra italiana dell'epoca che trattava i propri atleti come la migliore squadra italiana di allora li poteva trattare.
poi si può sempre migliorare e il ciclismo è cambiato. non perché non c'è più doping al vertice ma perché tenta di darsi regole per evitare che uno sport di resistenza, dove la tecnica conta qualcosa meno, possano trasformarsi in una burla.
 
  • Mi piace
Reactions: lap74

gasht

Maglia Amarillo
6 Febbraio 2005
8.769
2.728
Visita sito
Bici
con gruppi shimano
non capisco cosa tutto ciò c'entri con l'incidente a Froome, che dovrebbe essere l'argomento della discussione...
per l'incidente di froome basta il bollettino medico non serve un thread.

il fatto che contestualmente alla caduta di froome gli sia stata assegnata la vuelta ai danni di cobo ha generato l'off topic.

nulla di indecrittabile direi.