Guarda che allorchè ho detto (più volte) che non sarebbe stata la tappa di ieri dimostrativa in un qualche cosa in nessun senso, ho chiaramente compreso anche questo. Rimane il fatto che i top amatori il tempo lo fanno come fossero in fuga, non comodamente in gruppo portati dai gregari, quindi ieri avrebbero preso 20 minuti dal primo che ha fatto una condotta similare a quella che fanno gli amatori e con mezzo gruppo dietro. Questo se si vuol giocare con i numeri e non far passare i prò per esseri mitologici con 6 gambe, 8 palle e tre teste. Quel che non si vuol capire è che i migliori prò sono un altro livello, ma lo sono anche i migliori amatori che pochissimo hanno a che spartire con la massa di quelli che scriviamo qua che vanno in bici a tempo più o meno perso. Quelli ci vanno per lavoro quasi quanto i prò veri. Anche più di alcuni di loro. Sino a ieri si pronosticavano ore di margine. Ebbene non ci sono state ore di margine.
E vedrai come parleranno dopo esserci stati sul serio sullo Stelvio...ammesso che ci vadano.
mi discosto da quello che dici.
l'unica cosa giusta che ho letto è che i top amatori fanno una vita da pro.
ma solo perche nel mondo delle Gf e delle competizioni amatoriali girano dei soldi, perche c'è un indotto che esiste per i grossi numeri che genera.
Non sono tanti soldi, E' un indotto per pochi e i rottami migliori (leggasi i migliori amatori) ci vivono o ci si arrotondano. magari anche giustamente, non li biasimo.
ora tornando indietro ai prof gregari, è tutta gente che ha vinto da dilettanti o che ha dimostrato di avere dei numeri.
Con tutto il rispetto per gli Elttrico&C, prova a buttarli dentro a una gara di dilettanti poi vediamo....
Ho visto gare con quasi 3000m d+ chiudere ad oltre 40 di media. i fenomeni delle Gf prenderebbero aria dopo due salite e si ritirebbero dopo 50km.
suvvia facciamo i bravi e riconduciamo le cose a quello che realmente sono.