Risultati della ricerca

no non è quello...può incidere ok, ma non in una misura tale da avere consumi doppi rispetto alla "norma"... Io (12.50) sono tra i fortunati che anche con T attorno allo 0°C si assesta sui 6/8%/h e non noto particolari variazioni rispetto all'estate...

qualsiasi sia la problematica i punti saldi sono due... 1- non si è ancora capito perché alcuni device soffrono ed altri no... 2- cosa ben peggiore...Garmin dopo 2mesi e mezzo sembra ben lontana dall'averci capito qualcosa...

anche no!! io ho sempre GPS + Glonass attivi. Consumo tra 6 e 8 %/h...ho provato un paio di volte a disattivare il Glonass ma il "risparmio" avuto è stato (forse) di 1%/h...

fatto qualcosa di strano ultimamente? app installate...? l'altimetro potrebbe essere influenzato da segnale GPS, ma la T è davvero strano,...

io ho saltato la 12.40...sono passato da 12.30 a 12.50 e prima ho saltato la 12.20 passando da 12.10 a 12.30 (con contestuale 3.10 GPS)

io non so davvero cosa pensare... dopo aver involontariamente installato il FW 12.50, stamattina lo provo, 4h nette con lum 0%, GPS+Glonass, sensori vel/cad e HRM. Niente altro...parto da 100% e arrivo a 80%...consumo netto 20% in 4h (5/h!!!) mai stato così basso!!! :azz:azz:azz

La cosa bella è che io l'ho pubblicato proprio perché riportava il fix per il consumo batteria...salvo poi rettificare dopo forse nemmeno un'ora

forse sono io troppo "maniacale" in certe cose e quando il risultato non è aderente alle mie aspettative storgo un po' il naso...ho provato di recente un orologio SUUNTO per running (di cui avevo letto benissimo) ma che a mio avviso è peggio, molto peggio del forerunner che ho... Il problema di...

ehm...io ho postato proprio perché nel changelog riportava il FIX per l'eccessivo drain...andiamo bene!!

hanno pubblicato la BETA 12.53 che, a detta loro, dovrebbe avere il FIX per l'eccessivo consumo batteria... https://forums.garmin.com/forum/into-sports/cycling/edge-520-aa/1297528-new-public-beta-12-53-now-available

esattamente hai prima riportato a 12.20 poi resettato? o viceversa? Le impostazione le hai mantenute salvando i file precedenti o hai preferito rifare tutto?

10%/h rispetto a altri utenti non è scandaloso, certo è un buon 30/40% in più del "normale" o per lo meno di quello che io ho sempre avuto dal FW10 a oggi... non ho gli elementi per dirlo, ma secondo me il protocollo ANT+ con la FW 12.50 fa casino in determinate configurazioni... Devo...

@pittemax in questa uscita il consumo è stato perfettamente lineare...non vedo la fascia cardio...è corretto? siamo sui 10%/h

@pittemax lo hai caricato tra il 13/1 e il 15/1? perchè il 13 hai chiuso a 34% e il 15 è partito da 56% per poi (non capisco come?!) aumentare a 58% e scendere a 52% dopo ca. 1h10'.

evidentemente il problema sta negli ANT+ però quello che non capisco è come mai tra le 11.18 e le 12.18 abbia consumato così poco e in tutto il resto almeno il doppio di quello che dovrebbe essere...

dopo guardo i tuoi!! hai da segnalarmi quzlcosa di particolare? nell'uscita del 13/5... ha consumato in media 11,45%/h che è parecchio direi... la cosa strana è che dalla 11:18 alle 12:18 solo 5%!! Eppure eri in movimento perché hai fatto quasi 30km... ti ricordi se hai disabilitato qualcosa in...

mmhh...magari "richiedendo" la versione desktop del sito... sennò li vediamo quando riesci ad avere il PC ;)

L'ideale sarebbe avere 12.20 senza pm e 12.50 con e senza pm. Da GC mobile non credo ma se accedi a GC tramite web su cellulare è come quella su PC. Puoi salvare file

@jokerout riusciresti a girarmi una tua uscita registrata con un FW 12.20 o cmq non affetto da battery drain? Te lo chiedo perché, a meno dei pedali hai praticamente la mia stessa configurazione...

stavo generalmente (come sempre da quando ce l'ho, cioè da dic 16) tra 5,5 e 7,5 a esagerare all'ora diciamo un 6 medio. Adesso devo vedere se con il 12.50 cadrò anche io in disgrazia...