Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="trevisaniU" data-source="post: 3565852" data-attributes="member: 39243">Il mio amico va come una moto su qualsiasi bici, in particolare su quella da crono ha un coefficiente di superfice esposta di appena 0.227 (CDA), quella stimata per Thomas è 0.234 e quella di Phinney 0.258.A quei livelli le gambe le hanno tutti per cui i piccoli particolari fanno la differenza anche se fosse un misero secondo in 8km, ma il nuovo casco potrebbe dare anche 1" di vantaggio al km.Cmq facendo un piccolo giochino sulla stima dei tempi, ma senza conoscere le reali condizioni ambientali, e quindi con un calcolo puramente teorico e virtuale Thomas potrebbe correre la crono intorno ai 420w medi (dice di avere 580w sui 5') e farebbe un tempo sui 11'11" per avvicinare questo tempo Phinney dovrebbe correre intorno ai 470w medi considerando la diversa superficie frontale, detto questo rimane il fatto che si parla di pura teoria per cui domani magari Phinney gli dà 10", però se questo non succede il motivo è quello illustrato sopra, poi se vince Cavendish finisce il mondo, mi pare che anni fà Hushovd aveva vinto il prologo al TDF ma forse ricordo male, e cmq uno che si piazza terzo a 6" dal primo al Romandia ed in una crono dove non corrono Martin, Cancellara e Wiggins non parte battuto, sicuramente nelle curve a gomito esce più veloce di tanti altri compresi Phinney e Thomas, inoltre sa benissimo che deve correre a tutta se vuole guadagnare la maglia nella seconda tappa, e poi se la tiene per almeno 1 settimana.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione