Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="go_lance_pcm" data-source="post: 2897825" data-attributes="member: 29051">Non aggiungo altro <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Comunque distacchi risicati, a parte Joaquin Rodriguez che certamente ha deluso e nonostante il supporto della squadra ha perso come se l'avesse fatta da solo; male anche Menchov. Gli altri tutti lì, sono molto contento del secondo posto del Team Radioshack, ottima squadra che tiferò fino alla fine del Giro sperando in un difficilissimo piazzamento nei 5 di Machado. Però, come si dice, chi ben comincia è alla metà dell'opera. In ogni caso penso che queste cronometro a squadre brevi, così come alla Vuelta 2010 e ancora al Tour di quest'anno, siano inutili; certo, è un bello spettacolo vedere le squadre sfilare, 9 corridori tutti insieme a darsi i cambi "a tutta" dall'inizio alla fine. Però credo che debba avere un'utilità nel complesso del Giro e, specialmente in una corsa così dura, una cronometro più lunga che avrebbe fatto effettivamente distacchi reali sarebbe servita per vedere più attacchi da parte degli scalatori già, se non da Montevergine, dall'Etna e creare meno attendismo. Insomma, puoi anche non metterla perchè come dicono molti il ciclismo è uno sport individuale e non deve essere influenzato dalla prestazione di squadra, ma se la metti allora fai in modo che abbia un senso e non che sia una semplice kermesse iniziale. Almeno, questo è il mio parere.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione