Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Metallica" data-source="post: 5227930" data-attributes="member: 16425">Se c'è un regolamento, va rispettato. Non ci sono caxxi.Il paradosso è che questo sport è purtroppo poco credibile, e quelle volte in cui si applica il regolamento sembra un'esagerazione.Ma chiediamoci cosa vogliamo!!!Uno sport pulito? O no?D'altro canto di cosa ci stiamo lamentando? Sappiamo benissimo che i velocisti, ma non solo loro, si "attaccano" alle ammiraglie in salita,e NON vengono sanzionati, semplicemente perchè non li vede quasi nessuno. Se arriverebbero delle sanzioni nelle tappe di montagna a coloro "fuori copertura televisiva", vedrete che piano piano se lo toglierebbero il vizietto di attaccarsi alle ammiraglie.Qui il fatto è che si è visto in diretta e poi con tante foto sul web quello che hanno fatto i due ignoranti Porte -Clarke  , ha "obbligato" i giudici a prendere la decisione, e quindi la sanzione è scattata in modo automatico.Ma quale gesto di fair play? Se non conosci il regolamento, devi prima impararlo e poi cominci a correre. Ma che professionista sei? Il problema innegabilmente resta per i due pesi e due misure che nuovamente prendono i giudici.Domenica se in fuga c'era un uomo di classifica, sarebbe nuovamente e giustamente successo il finimondo, dato che hanno rallentato solo il gruppo di (60 unità) in discesa, dove c'è stata la caduta della moto, ma nel frattempo i 10 in fuga hanno guadagnato 2 minuti. La giustificazione ufficiale, dichiarata in diretta, è stata che per la sicurezza dei corridori, è stato rallentato il gruppo che per ovvie ragioni era più difficile da controllare in quella discesa tecnica. Ma perchè non hanno "stabilizzato" il vantaggio dei fuggitivi?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione