Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="carmysco" data-source="post: 5578030" data-attributes="member: 29282">Leggendo i commenti a volte mi chiedo se siamo su Bdc-forum o su alfemminile.Fino a qualche giorno fa Dumoulin per molti aveva ipotecato il Giro e l'unico a poter fare qualcosa in salita, forse, sarebbe stato Landa, che l'anno scorso aveva staccato Contador. Nibali, perdendo le ruote, era improvvisamente diventato un corridore mediocre che non avrebbe mai vinto più mezzo grande giro.Si sostiene inoltre che l'assenza di scatti renda noiose le tappe.Mi chiedo davvero da quanto seguite il ciclismo, come lo seguite e se andate in bici.Se volete un ciclismo pulito (o per lo meno "più pulito") è pacifico vedere le salite affrontate in progressione e un numero di azioni misurate e ponderate. Le salite sono tante e i km da percorrere altrettanti. I corridori sono esseri umani, non robot.Ogni corridore ha le proprie caratteristiche, su arrivi come quello di oggi è pacifico che un Nibali paghi a un Valverde, più esplosivo del messinese, qualche secondo.Io vedo pedalare bene sia Nibali che Valverde. Credo che i favoriti per il Giro siano principalmente loro due. Io ovviamente tifo per Vincenzo.Possono fare bene anche Kruijswijk e Chaves, che presumibilmente si giocheranno il terzo gradino del podio.</blockquote>

Alto Basso