Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Giro d'Italia
10° tappa 2013
Testo
<blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 4205403" data-attributes="member: 20890"><p>idealmente se un atleta esce dal suo ottimale valore di espressione di potenza in funzione di cadenza sì, ma questo dovrebbe essere meno evidente in un atleta professionista che dovrebbe essere scrupolosamente seguito in tutti questi aspetti e/o riduzione dei propri punti deboli.</p><p>Certamente però pur con un peso molto ridotto per la sua fisionomia/somatotipo non può competere per vari fattori su pendenze così accentuate (come quelle presenti al Giro) dove atleti più scattanti e che sanno rilanciare l'andatura sono decisamente più avvantaggiati.</p><p>Fattore tecnico importante, ha anche abbandonato le osymetric (che ora definisce silly rings <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> ) che tendenzialmente richiedono una maggior cadenza, anche superiori a quelle già mediamente elevate mantenute dei professionisti* (P=F x la spesso trascurata V <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> ) per avere l'effetto desiderato (marginale effetto di miglioramento nella pedalata).</p><p></p><p>*un incremento nella potenza comporta un incremento di cadenza per note relazioni di contrazione/velocità/potenza muscolare</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roberto Massa, post: 4205403, member: 20890"] idealmente se un atleta esce dal suo ottimale valore di espressione di potenza in funzione di cadenza sì, ma questo dovrebbe essere meno evidente in un atleta professionista che dovrebbe essere scrupolosamente seguito in tutti questi aspetti e/o riduzione dei propri punti deboli. Certamente però pur con un peso molto ridotto per la sua fisionomia/somatotipo non può competere per vari fattori su pendenze così accentuate (come quelle presenti al Giro) dove atleti più scattanti e che sanno rilanciare l'andatura sono decisamente più avvantaggiati. Fattore tecnico importante, ha anche abbandonato le osymetric (che ora definisce silly rings :mrgreen: ) che tendenzialmente richiedono una maggior cadenza, anche superiori a quelle già mediamente elevate mantenute dei professionisti* (P=F x la spesso trascurata V ;) ) per avere l'effetto desiderato (marginale effetto di miglioramento nella pedalata). *un incremento nella potenza comporta un incremento di cadenza per note relazioni di contrazione/velocità/potenza muscolare [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Giro d'Italia
10° tappa 2013
Alto
Basso