Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MBerge" data-source="post: 5578754" data-attributes="member: 58406">La storia insegna che Valverde non è mai stato protagonista nei "tapponi" di montagna. Ed io da qua a fine Giro di tapponi ne conto 4, più una cronoscalata, su 10 tappe rimanenti. Le restanti tappe saranno 3 per velocisti ed una, quella di Pinerolo, adatta a lui come quelle di oggi e ieri (che però non ha vinto).Con questo non dico che non vincerà il Giro (anche se io non credo che lo vincerà) nè che mancherà un podio (perchè il podio lo fa, salvo imprevisti), ma dico semplicemente che, Pinerolo a parte, mi gioco 10 &#8364; che non vincerà più una tappa. L'unico modo che avrebbe di vincere una tappa sarebbe uscire di classifica per una cotta ed attaccare da lontano perchè non più marcato dagli uomini di classifica.Tra l'altro c'è da considerare una cosa, e mi ricollego al secondo post citato: il Giro ed il Tour sono corse molto diverse, sia come interpretazione, sia come meteo che come calendario UCI. L'anno scorso Valverde non cedette di schianto (pur non essendo mai protagonista nelle tappe di montagna) ma dopo le classiche di primavera ebbe un mese per riposarsi e riprogrammare la forma. Molto diverso è correre il Giro, che ti porta a dover fare praticamente 2 mesi, 2 mesi e mezzo ad altissimo livello.Valverde è sicuramente insieme a Sagan il corridore più completo in circolazione, però non me lo vedo vincere un tappone alpino davanti ad altri scalatori più quotati di lui (Nibali, Chaves e gli altri) e sinceramente, mi aspetto un calo nella terza settimana, quando l'acido lattico inizierà a fare il suo dovere.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione