Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="manu81" data-source="post: 2733047" data-attributes="member: 10503">Concordo in pieno sull'eventualità di aprire un topic dedicato. Magari con un titolo più equilibrato, o meglio più attinente alla questione, rispetto a "I furbi nel gruppo" (topic che considero comunque utilissimo!), che proprio in questi giorni si stà rivelando, a mio modo di vedere, un'arma a doppio taglio; sia per il rischio di confusione tra furbi, abusivi, imbroglioni, ecc... sia per la conseguente tendenza a finire OT parlando dei secondi in luogo dei primi, e viceversa (e mi scuso ancora con il mod @Markus per l'involontaria violazione di questo confine argomentativo); inoltre, è rischioso impostare una protesta additando singoli individui per nome e cognome, su un forum pubblico: come già ho avuto modo di raccomandare, bisogna stare attenti a non passare dalla parte del torto per eventuale violazione di privacy e trattamento di dati sensibili.Dunque, ottima l'idea di seguire questa tua iniziativa: sarebbe bello se si potesse meglio comprendere il sistema di reclami-proteste istituito dai vari enti-comitati organizzatori in tutela dei ciclisti onesti. E magari, se fosse il caso, si potrebbe avanzare una forma di class-action, inondando di mail di protesta tali comitati.Facci sapere @Clodovico!<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />Manu</blockquote>

Alto Basso