Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
13 ottobre 2013 - GF di Roma
Testo
<blockquote data-quote="cezar23" data-source="post: 4448511" data-attributes="member: 16715"><p>Premetto che non partecipo alla GF quest'anno, perchè l'esperienza dello scorso anno mi è bastata, però un paio di cose relativamente ad una GF a Roma la vorrei dire.</p><p></p><p>Secondo me Roma non è adatta ad ospitare una grande GF per i seguenti motivi:</p><p></p><p>a. La popolazione (tutta) è strenua utilizzatrice dell'auto.</p><p></p><p>b. L'hinterland romano è altamente urbanizzato e quindi densamente abitato.</p><p></p><p>c. Le strade dell'hinterland non sono facilmente bypassabili, nel senso che nella maggior parte dei casi non ci sono alternative a quelle strade, quindi non si possono chiudere completamente per lungo tempo.</p><p></p><p>d. Ad occhio e croce guardando con google maps la parte di hinterland più densamente abitato è proprio quello scelto per il tracciato. Aggiungiamo che la domenica tale territorio è oltretutto meta dei Romani per le gite fuoriporta.</p><p></p><p>e. Una gara in bici, se escludiamo i circuiti, DEVE avere delle salite. Se la salita (nemmeno troppo lunga) più vicino si trova in una delle zone più densamente abitata forse bisogna arrendersi al fatto che la conformazione geografica della città non permette questo tipo di eventi.</p><p></p><p>f. Il fatto che una GF promuova l'uso della bici è una gran cavolata. A Londra l'uso della bici lo hanno incentivato pitturando la strada per ricavarne delle ciclabili, mica facendo GF. Il sindaco appena eletto fece fare piste ciclabili dal giorno alla notte con buona pace di tutti. </p><p></p><p>g. Lo scorso anno agli automobilisti è stato causato un gran disagio, e quindi non penso che nello specifico abbiamo promosso l'uso della bici, ANZI!!!</p><p></p><p>h. Nel Lazio ci sono molti posti che potrebbero ospitare eventi simili con 5-6000 partecipanti senza però creare i problemi di traffico, perchè lo scorso anno ho visto un'auto addobbata a matrimonio (quindi sposo o sposa) che aspettava il passaggio di tutti i ciclisti sulla prima salita. Fatevi un conto di quanto ha aspettato. </p><p>Certo non potrebbe "utilizzare" il nome di Roma e il fatto che si corre una città con tanta storia alle spalle. E sono sicuro che già solo il fatto di nominare Roma, attiri anche molti ciclisti da fuori.</p><p></p><p></p><p>Secondo me Roma è perfetta ad ospitare la 24H in MTB, disagi minimi per la popolazione con location incredibile.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cezar23, post: 4448511, member: 16715"] Premetto che non partecipo alla GF quest'anno, perchè l'esperienza dello scorso anno mi è bastata, però un paio di cose relativamente ad una GF a Roma la vorrei dire. Secondo me Roma non è adatta ad ospitare una grande GF per i seguenti motivi: a. La popolazione (tutta) è strenua utilizzatrice dell'auto. b. L'hinterland romano è altamente urbanizzato e quindi densamente abitato. c. Le strade dell'hinterland non sono facilmente bypassabili, nel senso che nella maggior parte dei casi non ci sono alternative a quelle strade, quindi non si possono chiudere completamente per lungo tempo. d. Ad occhio e croce guardando con google maps la parte di hinterland più densamente abitato è proprio quello scelto per il tracciato. Aggiungiamo che la domenica tale territorio è oltretutto meta dei Romani per le gite fuoriporta. e. Una gara in bici, se escludiamo i circuiti, DEVE avere delle salite. Se la salita (nemmeno troppo lunga) più vicino si trova in una delle zone più densamente abitata forse bisogna arrendersi al fatto che la conformazione geografica della città non permette questo tipo di eventi. f. Il fatto che una GF promuova l'uso della bici è una gran cavolata. A Londra l'uso della bici lo hanno incentivato pitturando la strada per ricavarne delle ciclabili, mica facendo GF. Il sindaco appena eletto fece fare piste ciclabili dal giorno alla notte con buona pace di tutti. g. Lo scorso anno agli automobilisti è stato causato un gran disagio, e quindi non penso che nello specifico abbiamo promosso l'uso della bici, ANZI!!! h. Nel Lazio ci sono molti posti che potrebbero ospitare eventi simili con 5-6000 partecipanti senza però creare i problemi di traffico, perchè lo scorso anno ho visto un'auto addobbata a matrimonio (quindi sposo o sposa) che aspettava il passaggio di tutti i ciclisti sulla prima salita. Fatevi un conto di quanto ha aspettato. Certo non potrebbe "utilizzare" il nome di Roma e il fatto che si corre una città con tanta storia alle spalle. E sono sicuro che già solo il fatto di nominare Roma, attiri anche molti ciclisti da fuori. Secondo me Roma è perfetta ad ospitare la 24H in MTB, disagi minimi per la popolazione con location incredibile. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
13 ottobre 2013 - GF di Roma
Alto
Basso