Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 4459416" data-attributes="member: 6633">La normativa etica c'entrava poco. Alla Gf di Roma fa fede il regolamento della Gf di Roma. In ogni caso bene così. Se ci informerai delle novità te ne saremo grati, in particolare dei provvedimenti giudiziari che come da regolamento il CO aveva promesso che avrebbe intrapreso in questi casi, in maniera da farci una idea di quella che poi sarà anche l'applicabilità della normativa etica nazionale di cui tanto abbiam disquisito. Grazie. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /> Che il fine di Santilli NON sia il lucro sono persuaso anche io, anche se il suo fine è ben più personalistico che non così filantropico. In ogni caso è assolutamente lecito e legittimo, così come lo sarebbe anche se fosse il lucro, sia chiaro. E se qualcuno nel CO persegue invece il lucro, non ha torto, anche perchè organizzare u na manifestazione del genere, per quanto male, richiede un lavoro a tempo pieno, non certo nei ritagli di tempo. Mi rammarico che la strada per la divulgazione del ciclismo non sia questa e anzi sia proprio l'opposta. Come ha detto qualcuno, non è soddisfacendo chi fa la gara (una parte) che avvicini gente al ciclismo. Molto meglio sarebbe coinvolgendo adeguatamente all'evento chi in bici non ci va, per farlo avvicinare a questo sport. E purtroppo, checchè diciate che vi è stata pubblicità, in una città come Roma e hinterland, con 6/7 milioni di persone, 20.000 volantini, qualche trafiletto last minute sul giornale e poco altro sono gravemente insufficienti. Gente di Roma e Castelli che sapeva, sino all'ultimo ce ne era pochissima (questo è un fatto visto da chi ci vive, non opinione), e questo ha creato anche quest'anno le solite scene di guerriglia urbana dell'anno scorso. Un dispiegamento più capillare sul percorso, ha fatto si che, seppur non con strade chiuse come alla MdD (cosa ampiamente prevista come impossibile aldilà dei proclami), i partecipanti abbiano colto solo minimamente quel che c'era fuori....ma fuori la guerra c'era e quelli che erano fuori dalla grazia di Dio, non li avvicini così al ciclismo.....e purtroppo ne paga le conseguenze chi sul percorso ci sta gli altri 364 giorni all'anno.Spero che se ci sarà una terza edizione, questa tenga conto in cima ad ogni pensiero proprio di questo.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione