Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
13 ottobre 2013 - GF di Roma
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 4475538" data-attributes="member: 6633"><p>Rileggi il passaggio del regolamento sopra riportato, in particolare quanto quotato in rosso.</p><p>1) Il soggetto ha subito precedenti sanzioni sportive per fatti inerenti il doping? SI, perchè è stato squalificato dalla procura antidoping per violazione della normativa antidoping, non delle norme del Subbuteo.</p><p>2) Il soggetto ha assunto sostanze inserite nella lista vietata della Wada? SI, pseudoefedrina e catina.</p><p>Mi spiace, ma tutto il resto è un arrampicarsi sugli specchi per non estromettere una persona che a norma di un regolamento chiaro non poteva partecipare. E le contrastanti spiegazioni ricevute da te e da Santilli (non l'ultimo dei magazzinieri), dimostrano inequivocabilmente l'arrampicarsi sugli specchi. </p><p>Che poi l'atleta in questione abbia anche rifiutato (legittimamente) l'esame del capello è ininfluente.</p><p>Il pettorale di favore è solo la ciliegina sulla torta. Rimane chiaro che una organizzazione i propri pettorali li può dare a chi vuole, secondo i criteri che vuole, così come può ammettere o rifiutare chi vuole. In base a ciò l'atleta è stato accettato e fine.</p><p>Poi ognuno si farà una idea della faccenda, sulla base dei fatti come li abbiamo esposti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 4475538, member: 6633"] Rileggi il passaggio del regolamento sopra riportato, in particolare quanto quotato in rosso. 1) Il soggetto ha subito precedenti sanzioni sportive per fatti inerenti il doping? SI, perchè è stato squalificato dalla procura antidoping per violazione della normativa antidoping, non delle norme del Subbuteo. 2) Il soggetto ha assunto sostanze inserite nella lista vietata della Wada? SI, pseudoefedrina e catina. Mi spiace, ma tutto il resto è un arrampicarsi sugli specchi per non estromettere una persona che a norma di un regolamento chiaro non poteva partecipare. E le contrastanti spiegazioni ricevute da te e da Santilli (non l'ultimo dei magazzinieri), dimostrano inequivocabilmente l'arrampicarsi sugli specchi. Che poi l'atleta in questione abbia anche rifiutato (legittimamente) l'esame del capello è ininfluente. Il pettorale di favore è solo la ciliegina sulla torta. Rimane chiaro che una organizzazione i propri pettorali li può dare a chi vuole, secondo i criteri che vuole, così come può ammettere o rifiutare chi vuole. In base a ciò l'atleta è stato accettato e fine. Poi ognuno si farà una idea della faccenda, sulla base dei fatti come li abbiamo esposti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
13 ottobre 2013 - GF di Roma
Alto
Basso