Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
13 ottobre 2013 - GF di Roma
Testo
<blockquote data-quote="sindaco" data-source="post: 4476166" data-attributes="member: 9205"><p>Hai ragione! </p><p>Diciamo che il sito non viene seguito in modo maniacale.</p><p></p><p></p><p></p><p>ed io personalmente sarei stato uno di quelli, però ... c'è sempre un però.</p><p>La sentenza ha riconosciuto l'uso terapeutico della sostanza dopante ed ha comminato la sanzione perchè il Nardecchia non ha allegato la documentazione medica entro i sette giorni dalla data del prelievo. </p><p>Una sua esclusione fondata su questa sentenza non sarebbe stata corretta.</p><p>Cosa avrebbe pensato l'interessato non lo posso dire ...però posso pensare cosa possano aver pensato gli altri di lui che ha rifiutato la maglia etica e l'esame del capello che, tra l'altro, era informa anonima.</p><p>Posso già segnalare che uno stuolo di avvocati pare sia stato incaricato di impugnare la norma etica e, quindi .......</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sindaco, post: 4476166, member: 9205"] Hai ragione! Diciamo che il sito non viene seguito in modo maniacale. ed io personalmente sarei stato uno di quelli, però ... c'è sempre un però. La sentenza ha riconosciuto l'uso terapeutico della sostanza dopante ed ha comminato la sanzione perchè il Nardecchia non ha allegato la documentazione medica entro i sette giorni dalla data del prelievo. Una sua esclusione fondata su questa sentenza non sarebbe stata corretta. Cosa avrebbe pensato l'interessato non lo posso dire ...però posso pensare cosa possano aver pensato gli altri di lui che ha rifiutato la maglia etica e l'esame del capello che, tra l'altro, era informa anonima. Posso già segnalare che uno stuolo di avvocati pare sia stato incaricato di impugnare la norma etica e, quindi ....... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
13 ottobre 2013 - GF di Roma
Alto
Basso