Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="carmysco" data-source="post: 4850971" data-attributes="member: 29282"><p>Secondo me non leggete tutta la discussione e guardate la corsa su un canale sconosciuto, ne sulla Rai ne su Eurosport. Sulla vicenda Peraud-Nibali: i fatti incontrovertibili (in quanto visti da tutti) sono i seguenti. A pochi chilometri dall'arrivo, la maglia gialla allunga sui diretti avversari in classifica (Valverde e Bardet) per incrementare il vantaggio in classifica (poiché in una corsa a tappe gli imprevisti sono sempre in agguato) e considerando la sua condizione fisica fa bene a farlo. Il tutto senza mettere in pericolo, in maniera molto signorile, la vittoria di Majka, che volendo, mi ripeto anche qui, avrebbe inequivocabilmente potuto riprendere partendo ai piedi della salita, ergo qualche km prima rispetto a dove è partito, andando a vincere anche ieri. Alla sua ruota si è incollato Peraud il quale non ha dato mezzo cambio al siciliano. La buona creanza vuole che se non dai mezzo cambio in salita ( il che rappresenta il fatto che non hai le forze per collaborare), non scatti come se stessi facendo la volata della vita in vista del traguardo ai 100 mt finali. Se hai le forze per scattare, avevi anche le forze per collaborare. Non collabori, stai e rimani a ruota senza fare il furbo. Chi non vede queste cose o le interpreta differentemente, o si distrae durante la telecronaca, e ci può stare, ma non deve venire poi qui ad insistere con tesi assurde, o ha una chiave di lettura delle corse del tutto erronea, parziale e viziata da uno pseudo-tifo privo di obiettività oggettiva.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione