Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5235117" data-attributes="member: 6633">Anche la storia della crono secondo me è stata creata ad arte da chi vuol fare il tifoso italiano e poi ripresa da molti altri come verità tecnica.A me sembra che la crono, Contador a parte, non abbia stravolto granchè della classifica. Non è colpa di Contador, nè di chi traccia il Giro se Contador stesso è talmente più forte degli altri sia in salita che a crono.Indurain era uno che ad esempio asfaltava tutti a crono e poi in salita riusciva a difendersi. Contador non è un Indurain, però. Va meno a crono e ben di più in salita. E' uno scalatore che in virtù della sua grande classe va molto bene anche a crono, anche se nell'mbito dei GT, perchè ad armi pari, i cronomen puri gliele suonano alla grande.Per me un GT deve premiare un ciclista completo e se a crono becchi 2/3/4 minuti non lo sei. Ne becchi 1/1 e mezzo e poi vedi che se sei completo è un gap che anche in salita, non su una unica salita, visto che non c'è un unico arrivo in salita al Giro, puoi recuperare....specie da uno senza squadra.Se c'è uno che in salita le suona a tutti, a crono le suona a tutti (gli uomini di classifica), non c'è nulla da fare. Chapeau come dice la De Stefano e si guarda oltre.Che determinati corridori non vengano per questo, è segno che evidentemente non sono completi.....che poi di chi parliamo? Nibali le busca da Martin, non da Contador a crono. O almeno non poi così tanto. Froome, probabilmente a crono va anche meglio. Chi resta? Quintana? Aspettiamo che dimostri di essere al livello di Contador & C. come ciclista completo. Altri non ce ne è al momento.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione