Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Teo66" data-source="post: 5582375" data-attributes="member: 85692">Come più o meno a tutti, per vincere un grande giro deve filare tutto alla perfezione, c'è chi ipotizza che Andy Schleck abbia perso un tour per un salto di catena. Vero o no non lo sapremo mai, fattostà che quel tour non l'ha vinto sulla strada.Fare ipotesi su chi avrebbe vinto "se..." è un buon passatempo ma vale meno che zero.Basta guardare questo giro, se Dumoulin si fosse ritirato durante l'ottava tappa per una caduta ci sarebbero molti che avrebbero detto:" vabbé, X ha vinto il giro perchè Dumoulin si è ritirato (o perchè Landa ha avuto il cagotto)".Nibali è sicuramente un campione, non si vincono i 3 GT per caso ne per fortuna. Ci sono campioni "più campioni" che hanno vinto di più ma 3GT sono 3GT.Nessuno dice che il giro dell'anno scorso vinto da Contador vale come un due di picche visto che non aveva avversari (il giovane Aru? Landa? Li vogliamo paragonare a Froome o Quintana?).Ed è giusto così, lo ha vinto, gli assenti hanno torto, se l'Astana ha sbagliato capitano ha avuto torto...D'altra parte c'è chi sostiene che Valverde sia un perdente <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/doh.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":doh:" title="Doh    :doh:" data-shortname=":doh:" /></blockquote>

Alto Basso