Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ConteIgor" data-source="post: 7851946" data-attributes="member: 156299">Devo dire che sono in disaccordo totale, anche se non vorrei dirottare troppo la discussione. Il punto del costo è falso, la spesa dipende da dove si vuole investire, infatti per sperperi e rendite di posizione miliardarie le risorse ci sono. Sulla privatizzazione come soluzione direi che la storia ha già parlato (come con le ferrovie inglesi), il servizio pubblico è pubblico o non è perché il privato cerca il profitto non il bene collettivo.Ultima cosa, immaginare non costa nulla, ma non mi è chiaro perché al trasposto pubblico collettivo si incolpi di costare troppo e non si faccia lo stesso con quello privato, che tra infrastrutture, incentivi a pioggia, sgravi fiscali, contributi ecc. ecc. magari costa anche di più.Ma forse il punto è che in realtà cerchiamo solo una scusa per non fare nulla: intervenire dove si può per ridurre OGGI i morti in strada costringerebbe ad agire e fare scelte, sognare la macchina intelligente che ci viene a prendere rimanda tutto a un futuro indefinito, permettendoci di lasciare tutto com'è.Scusate la divagazione.</blockquote>

Alto Basso