Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Jello" data-source="post: 5236169" data-attributes="member: 61624">Impeccabile commento. Quoto in pieno.Giovedì, al termine della tappa di Vicenza, Aru era chiaramente cotto: bastava guardarlo in faccia per rendersene conto. Anzi, già il giorno prima ad Imola si era intuito che era affaticato.In quelle condizioni, avrebbe perso molto terreno anche se sabato si fosse disputata un'impegnativa tappa di montagna.Vado oltre, dicendo che non è stato Contador ad andare forte sabato, ma i suoi concorrenti ad andare piano, perché tutti già cotti dopo due settimane tirate.Contador non è certo un cronoman. Per lo meno, non è uno specialista della cronometro come possono esserlo passisti come Cancellara o Martin, ma è semplicemente un atleta di fondo che può competere a cronometro contro i migliori specialisti in occasione delle cronometro dei grandi giri, soprattutto in quelle disputate dopo diversi giorni di corsa, quando è fondamentale non tanto la propensione naturale alla disciplina, quanto la capacità di ricuperare dagli sforzi dei giorni precedenti.Ecco perché è sbagliato, a mio modo di vedere, affermare che il percorso avvantaggia Contador: il percorso di questo Giro è equilibrato, semplicemente Contador, in primis per via delle sue capacità di ricupero, si sta dimostrando il migliore.</blockquote>

Alto Basso