Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mach1" data-source="post: 5237050" data-attributes="member: 22479">Più che altro con Pantani la stampa vive ancora un colossale senso di colpa perchè sanno che col modo in cui l'hanno trattato, gazzetta in primis, l'hanno spinto verso il baratro percui dire ora la verità per loro sarebbe come ucciderlo due volte e probabilmente sono convinti che la gente non glielo perdonerebbe. Peccato che così facendo si crea la schizofrenica situazione già citata, in cui Armstrong è lebbroso condannato alla Damnatio Memorie il cui nome va evitato ad ogni costo mentre Pantani è un eroe italiano che va continuamente incensato per le sue imprese ( come se vincere sette tour de france, pure da dopato, fosse cosa per tutti ), nonostante chiunque segua veramente il ciclismo senza il paraocchi del tifoso sia a conoscenza del fatto che i due ( come tutti gli altri durante la Belle EPOque )usassero la stessa benzina.E francamente trovo la cosa abbastanza fastidiosa considerando che il ciclismo è forse l'unico sport che la rai prova ancora a coprire degnamente.E' come vedere una partita di calcio Italia - Stati uniti dove gli americani segnano in fuorigioco e gli si da dei ladri e dei disonesti, poi nel secondo tempo pareggia in fuori gioco Balotelli e lo si magnifica come il più grande giocatore di calcio di tutti i tempi. Il discorso non è contro pantani, armstrong o il doping ( ormai l'abbiamo capito come funzionava in quegli anni ) ma contro il modo in cui la rai affronta l'argomento pigliando per il culo i tifosi</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione