Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="carmysco" data-source="post: 5584968" data-attributes="member: 29282">Non l'ho aggiunto di proposito, per evitare di spostare la discussione sempre su argomenti sui quali poi, inevitabilmente si degenera.Anche questo non sopporto in Rai. Soprattutto quando a farlo sono bravi professionisti come Beppe Conti. I quali però, quando lo fanno, sono intellettualmente disonesti. Ieri han tirato fuori l'impresa di Pantani sul Galibier, il quale, avendo 3 minuti di svantaggio da Ullrich, aveva poi ribaltato il Tour dando 9 minuti al tedesco. Similmente avrebbe dovuto fare Nibali. Decantano la pulizia del ciclismo odierno, salvo poi richiedere agli atleti di oggi prestazioni da atleti "addizionati". Ecco questo è essere intellettualmente disonesti. Perché a fronte di "tifosi" irrazionali e poco oculati, credo vi siano appassionati consapevoli e innamorati di questo sport (tra i quali mi includo) che sappiano vivere la realtà delle cose con razionalità e discernimento senza avere l'anello al naso. Preferisco tifare un Vincenzo Nibali che arriva quarto, quinto, decimo da Kruijswijk in maniera pulita, che festeggiare Nibali vittorioso a Torino, salvo poi scoprire tra qualche anno di una sua non-negatività a controlli postumi.</blockquote>

Alto Basso