Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="UsPostalService" data-source="post: 4220755" data-attributes="member: 49989">Si ma in quella crono di 55 km con anche qualche salita nella prima parte(basse %)doveva prendere molto di più da Wiggins.D'accordo che Wiggins non era al 100% però da fare lo stesso tempo ai 4 minuti dell'anno scorso ce ne passa o no? (distanze simile)Nelle crono non ci s'inventa nulla.E parlo anche delle cronoscalate.Porto un esempio: Tour 2004.Armstrong sappiamo che si dopava, Basso idem(andava da Fuentes ai tempi).Armstrong e Basso sulle salite fecero corsa parallela per tutto il Tour.Basso stava sempre nella scia di Armstrong che in quel Tour non riuscì quasi mai a staccarlo in salita.Arriva la cronoscalata dell'Alpe D'Huez ed Armstrong rifilò 2 minuti e mezzo a Basso.Com'era stato possibile? Eppure la crono era in salita e sino a qualche giorno prima Basso era rimasto sempre in scia.Appunto perchè cronoman si nasce non si diventa(e la salita in una crono ok aiuta anche gli scalatori ma rimane pur sempre una crono).Cioè questo per sottolineare come non è detto che chi vada forte in salita automaticamente va forte pure nella cronoscalata.Va bè per Nibali è comprensibile ciò perchè sembra che sia migliorato anche in quelle pianeggianti.</blockquote>

Alto Basso