Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="martin_galante" data-source="post: 6790865" data-attributes="member: 108600">Ammetto di non aver seguito le tappe nel dettaglio, pero' non mi sembra un giro mediocre, anzi molto aperto e divertente. Forse i dati del powermeter non saranno quelli del tour, ma comunque non e' che la differenza sia enorme. Ci sono amatori che pensano che su una salita prendono giusto due minuti da Roglic... e che Keldermann ne prenda dieci :)Poi, un grand tour non e' solo classifica generale. Ad esempio al giro il livello dei velocisti e' piu' alto (Demare inarrivabile, Sagan migliore di quello del tour), ed anche il parco cronometro e' piu' interessante (ed han fatto bene a metterne tre per attirare gli specialisti).Secondo me gli organizzatori hanno scelto pure bene le tappe (iniziando a sud, per assicurarsi un paio di settimane, in quanto la seconda ondata era prevista soprattutto in Lombardia). Gli trovo solo due 'colpe'-la prima e' la qualita' delle strade, in particolare alla crono hanno fatto una figuraccia. Lopez e Thomas sono fuori per questo.-la seconda e' la copertura online, col sito internet che e' assolutamente indecente ed addirittura peggiore di quelli del passato. Gli highlight su youtube montati a caso, probabilmente usando software di dieci anni fa.</blockquote>

Alto Basso