Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gx2" data-source="post: 6167241" data-attributes="member: 12152">Ma lui ha fatto meglio di Landis...visto gli avversari...anzi quelli che sembravano avversari. Pinot morto e doumulin quasi. E oggi se avesse voluto avrebbe dato altri 3-4 minuti a tutti. Superiorità schiacciante, sembra abbia iniziato a correre ieri. Ieri ognuno ha fatto il proprio gioco, nessuno voleva tirare più del dovuto perché erano TUTTI al gancio gia dal finestre. Logico che abbiano aspettato, logico che abbiano sottovalutato il pericolo, chiunque l avrebbe fatto. Non hanno corso da amatori ma da uomini che conoscono i limiti. Froome ieri è andato oltre ed era qualcosa di non preventivabile per nessuno forse neanche per egli stesso.Se avessero lanciato un gregario avanti avrebbe dato almeno 5 minuti a tutti. Differenza imbarazzante. Ripeto per me l unica spiegazione logica è che il livello degli avversari fosse veramete basso e che un doumulin a questo punto se facesse un tour non arriverebbe neanche nei 5. E comunque fa spavento che uno da solo dopo un'ora a soglia e una discesa tirata abbia rifilato minuti su minuti a un gruppo di 2 atleti e mezzo di caratura mondiale e su un gruppo di 15. Andavano tutti a spasso...ma per "dabbenaggine" o perché avevano tutti necessità di rifiatare? La risposta alla domanda è nei tempi dell ultima salita. Tutti a livello di froome pur avendo speso molto meno. Evidentemente avevano molto meno da spendere. Con queste forze in campo anche senza impresa avrebbe guadagnato facilmente la maglia rosa tra ieri e oggi attaccando sulle ultime salite. Mai visto nulla del genere, neanche lontanamente.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione