Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
2 morti Granfondo di Torino-vietare l'agonismo dopo una certa età?
Testo
<blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7828768" data-attributes="member: 30490"><p>purtroppo dispiace quando succedono casi simili.</p><p></p><p>innanzitutto perché ogni volta si scatena il solito vespaio senza sapere quasi nulla sull'accaduto, e magari senza conoscere la materia.</p><p></p><p>ma d'altra parte preferisco che si apra un dibattito piuttosto che un silenzio (di alcuni) che lascia spazio solo alla versioni più offensive e "ignoranti" sul tema.</p><p></p><p>dico la mia, consapevole che sarà per lo più controcorrente: lascerei a ognuno di noi la piena responsabilità dei controlli da fare e della decisione di partecipare a un dato evento.</p><p></p><p>non deve essere il nostro presidente, o l'organizzatore di una gara, o un ente a dirmi se posso o non posso correre, o se il mio fisico può farlo.</p><p></p><p>è nel mio interesse fare tutti gli esami che ritengo opportuno. per quel che mi riguarda una liberatoria da affidare a presidente e organizzatore è sufficiente a farmi correre, e soprattutto ad assumermi la piena responsabilità di quanto accade.</p><p></p><p>invece oggi si cercherà un colpevole tra chi ha rilasciato quei certificati, a chi ha predisposto i piani dei soccorsi ecc.</p><p></p><p>invece io vorrei atleti responsabili per davvero delle proprie scelte, che gestiscono in consapevolezza tutti gli esami da fare, valutano una gara non solo per il prestigio, ma anche per tutto ciò che garantiscono, da un percorso segnalato e protetto, a un sistema di intervento medico adeguato.</p><p></p><p>l'idea che un certificato medico agonistico sia sufficiente per stabilire che stiamo bene per un anno e possiamo fare gare è forse la cosa più sbagliata che possiamo pensare.</p><p></p><p>è semplicemente una visita che può rilevare solo gravi patologie, e solo al momento della visita.</p><p></p><p>so benissimo che in giro c'è tantissima gente che si crede invincibile e quindi non farebbe alcun esame firmando come niente la liberatoria... serve quindi informazione proprio su questi soggetti...</p><p></p><p>più di un nuovo obbligo di visite sempre più costose e nuove responsabilità a soggetti terzi, io proporrei un obbligo di formazione alle squadre per i propri tesserati sui rischi dell'attività che si svolge... magari in una serata tutti insieme in pizzeria...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bach7, post: 7828768, member: 30490"] purtroppo dispiace quando succedono casi simili. innanzitutto perché ogni volta si scatena il solito vespaio senza sapere quasi nulla sull'accaduto, e magari senza conoscere la materia. ma d'altra parte preferisco che si apra un dibattito piuttosto che un silenzio (di alcuni) che lascia spazio solo alla versioni più offensive e "ignoranti" sul tema. dico la mia, consapevole che sarà per lo più controcorrente: lascerei a ognuno di noi la piena responsabilità dei controlli da fare e della decisione di partecipare a un dato evento. non deve essere il nostro presidente, o l'organizzatore di una gara, o un ente a dirmi se posso o non posso correre, o se il mio fisico può farlo. è nel mio interesse fare tutti gli esami che ritengo opportuno. per quel che mi riguarda una liberatoria da affidare a presidente e organizzatore è sufficiente a farmi correre, e soprattutto ad assumermi la piena responsabilità di quanto accade. invece oggi si cercherà un colpevole tra chi ha rilasciato quei certificati, a chi ha predisposto i piani dei soccorsi ecc. invece io vorrei atleti responsabili per davvero delle proprie scelte, che gestiscono in consapevolezza tutti gli esami da fare, valutano una gara non solo per il prestigio, ma anche per tutto ciò che garantiscono, da un percorso segnalato e protetto, a un sistema di intervento medico adeguato. l'idea che un certificato medico agonistico sia sufficiente per stabilire che stiamo bene per un anno e possiamo fare gare è forse la cosa più sbagliata che possiamo pensare. è semplicemente una visita che può rilevare solo gravi patologie, e solo al momento della visita. so benissimo che in giro c'è tantissima gente che si crede invincibile e quindi non farebbe alcun esame firmando come niente la liberatoria... serve quindi informazione proprio su questi soggetti... più di un nuovo obbligo di visite sempre più costose e nuove responsabilità a soggetti terzi, io proporrei un obbligo di formazione alle squadre per i propri tesserati sui rischi dell'attività che si svolge... magari in una serata tutti insieme in pizzeria... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
2 morti Granfondo di Torino-vietare l'agonismo dopo una certa età?
Alto
Basso