Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="dinute" data-source="post: 5588713" data-attributes="member: 15666">Ci sono più messaggi eliminati che nelle discussioni di doping!Povero Nibali che destino, se perde è una pippa se vince è perchè non ha avversari.Comunque ricordo che al momento attuale tra i suoi quasi coetanei Nibali è senza dubbio migliore per qualità delle vittorie (4 Gt, giro tour e vuelta vinti, tappe vinte in tutti i Gt - o forse gli manca la vittoria di tappa alla vuelta?-, podi in tutti i gt, classica monumento vinta, podi a liegi e sanremo, un mondiale quasi buttato, numerose gare in linea "minori" vinte nonostante manchi di sprint - tra cui spicca una vittoria 22 enne alla Grand Prix de Ouest-France, gara quasi da velocisti, due campionati italiani in linea). Gli altri: Contador, Gt vinti in più (tra cui però quelli vinti da dopato e sub giudice) podi vari nei GT ma classiche e gare in linea zero. Froome, lasciamo perdere, Tour e basta, potrà vincerne anche sette di fila per quello che vale. Froome e Contador hanno sicuramente più quantità di vittorie, visto che corrono e vincono anche i vari giri da 7-10 giorni di cui, francamente, a me frega pochino. Quintana è giovane e il paragone non si può fare, ma ha già buttato via un tour in malo modo, nelle classiche ricordo che alla Dwars door Vlaanderen si è perso ha ritrovato il percorso ma era contromano rispetto al gruppo...Sul suo livello, di Nibali intendo, considero Valverde, più debole nei GT ma sicuramente più forte nelle classiche.Inoltre a favore di Nibali, per me, il fatto che stia sulle balle a quasi tutti (forse non più a valverde visto l'abbraccio che si sono dati ieri all'arrivo). Per quanto riguarda gli assenti, chi non partecipa ha perso in partenza.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione