Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="loiety" data-source="post: 5591018" data-attributes="member: 6188">Certo, va comunque detto che, sempre ragionando in termini imprenditoriali, in generale il prodotto "Giro" diventa appetibile anche con le tappe in posti remoti e singolarmente poco redditizi.  Per capirsi, io non credo che il Mt. Ventoux sia un posto così ricco, ma una salita li rende il complesso del resto del prodotto più prestigioso e quindi appetibile dal pubblico. Ovviamente il ragionamento potrebbe estendersi a realtà più ampie come le unioni di comuni. Uno dei mali Italiani è la parcellizzazione dei comuni, io facevo l'esempio del Pian della Mussa (purtroppo li l'acqua è un prodotto troppo di nicchia come realtà economica, non credo possa reggere una tappa), ma un comune come Balme non ha senso di essere separato da Ala e Ceres, che insieme potrebbero fare una forza ben differente.Lo stesso vale per il Nivolet.</blockquote>

Alto Basso