Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bradipus" data-source="post: 2945450" data-attributes="member: 17208">a me questo Giro non è dispiaciuto, anzi...meglio la terza settimana della seconda: tappe combattute, fughe, vincitori diversi... insomma, ho gradito lo spettacolo, molto più delle scalate al limite con esito scontato.ho notato inoltre con piacere che molte delle squadre che gli anni scorsi venivano solo a far flanella perchè obbligate (AG2R, Rabobank, Euskaltel, Movistar) quest'anno hanno portato corridori veri, con tanta voglia di fare: una piacevole "novità"le delusioni: innanzitutto la Geox (ma perchè non hanno portato Felline? Giro troppo duro?), in parte Kreuziger e Joachim Rodriguez (e tutta la sua squadra), BMC non pervenuta, la mancanza di una crono vera a metà Giro a rimescolare le carte (almeno dal secondo posto in giù), il Crostis mancato.rimango dell'idea che va rivisto il sistema degli inviti perchè ci sono sempre squadre che vengono solo per obbligo (anche se, come dicevo, meno che in passato), ma questo non è colpa del Giro...anche per le tappe direi che, una volta presentato, il Giro debba essere 'certificato' dalla commissione tecnica dell'UCI entro un tempo limite; una volta approvato da detta commissione non possono più essere richieste variazioni di percorso se non per causa di forza maggiore (frane, lavori et similia).non può esistere secondo me che sforzi di un'intera collettività e spese ingenti possano essere vanificati perchè qualcuno si sveglia una mattina e decide che una certa strada non s'ha da fare</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione