Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bruno Rabolini" data-source="post: 5946478" data-attributes="member: 94161"><a href="http://www.cyclingnews.com/news/uci-judge-who-dqd-sagan-says-there-should-be-video-referees-to-review-sprints/" target="_blank">http://www.cyclingnews.com/news/uci-judge-who-dqd-sagan-says-there-should-be-video-referees-to-review-sprints/</a>Pare che l'argomento non sia esaurito:Ripensando alla controversia suscitata dalla decisione, il funzionario che ha diretto la giuria della Tour de France dell'UCI che ha squalificato Peter Sagan dalla gara dopo la caduta di Mark Cavendish nella quarta tappa, ha suggerito che nel ciclismo ci siano commissari che esaminino i filmati degli sprint per decidere sanzioni in conseguenza di violazioni regolamentari. Così si è espresso il giudice UCI Philippe Mariën, in un intervista al quotidiano Het Nieuwsblad, affermando che nel caso di Sagan l'unica decisione presa è stata la qualifica (un'eventuale penalizzazione non è stata nemmeno presa in considerazione). "Ci deve essere un arbitro addetto alle immagini video, proprio come nel calcio, che dovrebbe essere davanti al televisore durante lo sprint per concentrarsi solo sullo sprint, e che abbia la facoltà di decidere immediatamente senza dover riguardare le immagini".</blockquote>

Alto Basso