Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="pshyco otter" data-source="post: 7852528" data-attributes="member: 126437">Non credo che la classifica sia solo una questione di FTP in assoluto, certo è un indicatore ma non dice tutto. Ti parlo per quel che è la mia esperienza anni fa stavo a 4.3 w/Kg (facevo gare di enduro), in strada dopo 60 Km mi spegnevo, perdevo brillantezza, pur avendo un ottimo serbatoio anaerobico non riuscivo più a sfruttarlo replicando sforzi esplosivi.Oggi dopo 6 anni di stop mi sono messo a preparare proprio una GF e sono circa a 3.5 w/Kg però dopo 80 Km e con 2000+ nelle gambe riesco a tenere 380 w per quasi 1.5 Km, credo che oggi mi piazzerei meglio di quando avevo 0.8 w/Kg in più, quindi quello della FTP per quanto mi riguarda è sì un indicatore dello stato condizionale ma non dice molto delle caratteristiche di un atleta (tant'é che è nata la CP per supplire), oltre a questo c'é la capacità di gestirsi, come va la gare in generale, nutrizione, insomma non esiste un rapporto lineare fra FTP e classifica. Poi ovviamente nei primi 10 non trovi gente con 220 w FTP questo è chiaro.</blockquote>

Alto Basso