Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
8 anni di squalifica a un amatore campione italiano
Testo
<blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7790255" data-attributes="member: 161794"><p>No. Quando c'era il codice etico per non essere out bisognava prendere meno di 6 mesi. Chi ha dimostrato la sua buonafede ha preso meno di 6 mesi non 2 o 4 anni.</p><p></p><p>Il tuo esempio non è forzato. E' sbagliato. Un problema di quel genere presuppone analisi visite e prescrizioni mediche. Tutte cose di cui resta traccia. Dimostri che quel che ti hanno trovato ti è stato prescritto per quel problema e te la cavi con una mancata tue quindi nessuna squalifica kilometrica. Del resto funziona così anche tra i professionisti.</p><p>Nessuno sta dicendo che qualsiasi positività deve dar luogo alla squalifica eterna. Si sta chiedendo la squalifica eterna per i casi conclamati di doping che non sono tutte le positività.</p><p>Forse confondi la realtà con le scuse che adducono i bombati che in sede di processo non potendo ovviamente dimostrare l'assunzione di farmaci a scopo terapeutico (perchè l'assunzione è stata a scopo dopante) si beccano tutto il pacco regalo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Skardy, post: 7790255, member: 161794"] No. Quando c'era il codice etico per non essere out bisognava prendere meno di 6 mesi. Chi ha dimostrato la sua buonafede ha preso meno di 6 mesi non 2 o 4 anni. Il tuo esempio non è forzato. E' sbagliato. Un problema di quel genere presuppone analisi visite e prescrizioni mediche. Tutte cose di cui resta traccia. Dimostri che quel che ti hanno trovato ti è stato prescritto per quel problema e te la cavi con una mancata tue quindi nessuna squalifica kilometrica. Del resto funziona così anche tra i professionisti. Nessuno sta dicendo che qualsiasi positività deve dar luogo alla squalifica eterna. Si sta chiedendo la squalifica eterna per i casi conclamati di doping che non sono tutte le positività. Forse confondi la realtà con le scuse che adducono i bombati che in sede di processo non potendo ovviamente dimostrare l'assunzione di farmaci a scopo terapeutico (perchè l'assunzione è stata a scopo dopante) si beccano tutto il pacco regalo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
8 anni di squalifica a un amatore campione italiano
Alto
Basso