Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7790277" data-attributes="member: 30490">Quindi potremmo avere pluto, vincitore di gare regionali, positivo al testosterone e bannato a vita;  e poi abbiamo Pippo, che arriva lontano dal podio, positivo ugualmente al testosterone e non ha tue perché mai pensava di essere controllato, che lo usa per scopi terapeutici (prescrizione di un suo caro amico medico di base), squalificato a vita alla stessa maniera...A voi andrebbe bene una cosa simile?Magari anche Pippo ha fatto il furbo, ma non avendone certezza,  non trovo giusto che venga punito allo stesso modo di un sicuramente colpevole, e magari a differenza di un vero dopato che però è stato bravo a farsi credere dai giudici sportivi...Si fanno tutti i 2 anni di squalifica e stop...È sempre doveroso precisare che queste squalifiche a vita impedirebbero solo la partecipazione alle gare, non l'impedimento a godersi la bici o le uscite in gruppo...Ps. E la figura peggiore la farebbe proprio Pippo, scarso e dopato... e sarebbero noti i suoi problemi li giù...</blockquote>

Alto Basso