Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="go_lance_pcm" data-source="post: 2914431" data-attributes="member: 29051">Comunque non capisco neanche come si fa a dire che Basso è il migliore in salita dopo Contador e Schleck, che basi di valutazione abbiamo? Al Giro ha battuto Evans che al Tour è andato malissimo e Vinokourov che non era certo con i primi 10 sulle salite. Al Tour, che sarebbe stato il primo vero scontro diretto, non è mai andato come loro, anzi, anche quando era in condizioni accettabili (no influenza) era inferiore a Menchov, Sanchez, Leipheimer, mica solo a Contador e Schleck. Su Basso ci si aspetta molto perchè si sa la sua dedizione e la bravura nel preparare gli eventi, ma ci si dimentica che nel 2006 (e quindi molto probabilmente nel 2004 e nel 2005) era dopato. Stop. Non c'è molto da aggiungere.E in ogni caso Basso non è mai stato capace di rispondere a scatti, le gare quando le faceva lui erano diverse: c'erano Armstrong e Ullrich che andavano regolari e facevano un ritmo impossibile. Adesso prevalgono gli scatti di potenza. Lui è di un'altra scuola, e già è inferiore nel passo, quando iniziano gli scatti scoppia. Quindi non possiamo pensare molto su Basso, si vedrà al Tour. Così come nel 2010, è tutto da scoprire.</blockquote>

Alto Basso