Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Rox" data-source="post: 3263742" data-attributes="member: 10483">Forse c'è stato un malinteso... <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /> sono d'accordo con te. Il soggetto del mio intervento era sdam. Se scorri un paio di pagine indietro lo verificherai leggendo quello che ho scritto.Ciò che non trovo giusto è che loro (sdam) ci pongano in una situazione di inferiorità, "invitandoci" a casa loro, per mostrare una visione delle cose unilaterale e senza fornirci preventivamente gli strumenti per verificare i punti che tu stesso hai elencato. Un'altra cosa che ha mio avviso non è giusta è che chi ha acquistato il chip lo ha fatto non per pagare una tantum un servizio di cronometraggio, ma solo per snellire le procedure di inizio e fine gara, visto che il costo del cronometraggio (per intero) grava sulla quota di iscrizione alla GF ed eventualmente sugli sponsor.Per fare un esempio, se vado a fare la visita medica e pago X euro, il dottore mi fornisce di tutte le apparecchiature e sono comprese ne prezzo. Gli elettrodi per rilevare il battito cardiaco sono se pure staccati da essa parti integranti dell'apparecchiatura. Allo stesso modo i chip acquistati sono parte integrante dell'intero sistema di rilevamento (la cauzione pagata è a tutela di eventuali danneggiamenti, smarrimenti o furti). Quindi quando io l'ho acquistato è stato per non dover più noleggiarlo ogni volta, scusate se mi ripeto, non per pagare un servizio.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione