Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="kompromesso" data-source="post: 6892870" data-attributes="member: 63668">diciamo che informarsi deve sopratutto servire ad ottimizzare i tempi ridicoli delle visite cercando di portare il medico sul piano del dialogo piuttosto che del monologo e questo può avvenire se uno si prepara con domande puntuali. Dopodichè ognuno di questi specialisti, piccoli o grandi, parte comunque con un bias dato dalla sua formazione, casistica - in certi casi anche conflitti di interessi - e magari un certo trattamento od intervento non lo prenderà in considerazione a prescindere.detto questo, è anche vero che c'è una sovrabbondanza di "informazione", ma spesso non di ottima qualità, per imprecisione, sciatteria o altro di chi la assembla. Inoltre, non avendo una formazione medica, c'è il rischio di sviluppare noi stessi dei bias che portano a credere di poter individuare e isolare la nostra patologia e relativo rimedio sulla base di certe risonanze cognitive. Questo è il rovescio della medaglia di tentare di informarsi per conto proprio, che nei casi peggiori può portare a una discreta confusione. Personalmente i migliori confronti, approfonditi e disinteressati, li ho avuti con il fisiatra ed il fisioterapista. Invece in tema di auto-formazione, se qualcuno fosse interessato posso condividere un e-book di un massoterapeuta canadase che in seguito ad un ostico problema articolare, si è passato in rassegna gran parte della letteratura disponibile e l'ha raccolta. Scrivete in pvt.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione