Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gomma88" data-source="post: 5886518" data-attributes="member: 103560">Mi pare che ti stai arrampicando sugli specchi, con tutto il rispetto...ti dico e ti dimostro che non è reato e tu mi dici che un pg SBAGLIANDO ti può denunciare...allora ti potrebbe denunciare anche per qualsiasi altra cosa...comunque noi prontuari dei pg c'è ben scritto cosa configura un reato e cosa no...non hanno solo la norma scritta e basta!Per ribaltare una sentenza a sezioni unite ci vuole solo un'altra sentenza a sezioni unite! E difficilmente, anzi è impossibile, che una sezione rimanda un medesimo quesito (sentenza del 2016) alle sezioni unite a distanza di meno di un anno...dove sono le mutate situazioni sociali o dei tempi tali da giustificare una mutata interpretazione delle sezioni unite?L'ufficiale di pg che procede a inoltrare la notizia di reato commettendo un errore di questo tipo (non verifica la destinazione del bene: uso personale/rivendita a terzi) commete illecito che in sede civile qualsiasi avvocato farà valere, in quanto con colpa grave (che produce danni in sede civile, visto che obbligatoriamente dovrà porre sotto sequestro il bene quindi creando un danno al soggetto proprietario), il pm che riceve il CNR non procederà, in quanto il fatto non è reato... se il pm procede comunque allora lui va incontro a quanto previsto dalla legge 27/2/2015 n.18, ovvero della responsabilità dei magistrati... Per concludere: alla luce di quanto abbiamo dibattuto concordi che acquistare per uso personale oggetti con marchi falsi/contraffatti NON configura alcun reato?Si o no?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione